Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышления (список заголовков)
15:42 

Природа индивидуальности

Я вот тут, абстрагируясь, подумал - а что из себя представляет индивидуальность в темного и светлого человека (да-да! включайте фантазию).
Вот паладин света - он следует куче различных заповедей, согласно своего кодекса, и исполняет приказания своего князя света. И где тут проявляется его индивидуальность? Во всех книжках индивидуальность таких героев показывается через их слабости, по сути их омраченные черты. Вероятно это для контраста, а может он такой же как луч света из физики - летит туда-не знаю куда по прямой, пока не отразится или не затормозится в андронном коллайдере.
Далее, темный рыцарь - он нарушает почти все правила, кроме одного воли своего господина. Его индивидуальность прячется во мраке. Он может двигаться куда захочет, но не может видеть куда идет. Т.е. развитие индивидуальности идет за счет удачи, умения жертвовать, упорства и главное предвидение и умение изворачиваться. В книжках индивидуальность таких героев развивается, когда в них просыпается что-то хорошее, светлое, т.е. туман развеивается и они двигаются к тому, чтобы достичь улучшения своего положения, так как они его видят.

Я расписал, что нужно для развития темного и умолчал о том, что нужно светлому. То, что вещает Общественная Мораль подсказывает, что нужно просто избавиться от тьмы в себе и во всем, что окружает (это я уж не выдержал, сам добавил).
Я вот думаю, что каждый человек независимо от приверженности к абстрактным полярностям может сам что-то делать, не прибегая к "изначальным силам", в темном случае это нести огонь, пожирающий тьму, в светлом - отражать, преображать и искривлять свет (подробнее в учебнике по оптике), т.е. направлять свет.

UPD Чуть не забыл про требования: паладину требуется верность, честность, готовность проявлять жестокуюдоброту, дисциплинированность, нужно думать больше о других людях и много чего еще))
Короче, все на светлую сторону - раздавать печеньки будете сами)

@темы: размышления, психо, о людях

13:50 

Цели

Дочитал Шапиро "Жизнь без целей".
Те моменты, которые были в принципе понятны, но не до конца осознанны, начали осознаваться.
Суть в том, что цели - являются тем, от чего мы становимся эмоционально зависимыми (а свобода - это главное чувство, по крайней мере для меня). Т.е. цели ограничивают наш круг зрения, заставляют нас испытывать негативные эмоции, когда мы не достигаем их и когда достигаем, потому что это не приносит удовлетворения, потому что сразу за достигнутой целью возникает следующая и у целеголика просто не остается времени для того, чтобы насладиться моментом, напротив безцельная жизнь кажется существованием.
Как же жить без целей? Для того, чтобы начать жить по-другому не нужны какие-то сверхповоды, достаточно того, что ты чувствуешь себя несчастным, этого более чем достаточно.
Философия Шапиро основывается на устремлениях и развернутой (творческой добродетельной и т.д.) самореализации. Если цель это стрелочка к точке Цель, то устремление - это стрелочка от точки Я. (Самое печальное, что когда год назад меня спросили "Какое слово самое главное в жизни?" я ответил "Стремление", но продолжал жить ради целей).

Теперь другой взгляд. В одной дискуссии я уже приводил структуру того, из чего складывается жизнь человека. Перечислю:
1. Окружение
2. Способности
3. Убеждения
4. Ценности
5. Я
6. Миссия

Так вот: когда человек живет ради выживания - это по-моему 1-ый уровень и люди там долго не живут.
Когда человек говорит - "это то, что я умею. больше я ничего не умею" - это 2-ой уровень
Различные цели - 3-ий
Когда человек отдается тому, что ему действительно нравится, когда ему не хватает положенного рабочего времени, то это уже - 4-ый
5-ый и 6-ой уровень это уже для более прокачанных юнитов. Понятно, что 6-ой уровень, это жизнь ради людей,... (а это уже не так очевидно и еще не факт)которая включает какой-то аспект, который человек предназначен развить в каждом человеке.
Не знаю, 5-ый уровень это скорее всего Слава, Знания, Счастье/Радость (и тут не должно быть: силы и развития, все это менее важно)

@темы: публицистика, размышления

23:11 

Истина

Хочу создать обсуждение темы ИСТИНЫ.
Вопрос первый: "Какой простой и безотказный способ отличить истину от лжи?"

Наводка 1: Что стоит убрать, после чего ложь исчезнет, а истина останется

Наводка 2: Что появляется перед тем, как мы оказываемся обманутыми
запись создана: 12.04.2012 в 15:51

@темы: опрос, размышления

21:37 

Львы

Когда-то давным давно мне очень нравились львы, но узнав об их низкой эффективности и о том, что они живут за счет самок и вообще деградируют (как выяснилось позже из-за охотников). К тому же тигры крупнее.

Но сейчас я решил, что если я буду видеть в девушках львиц, а сам буду стараться проявлять львиные черты, то это пойдет мне на пользу.

По сути жизнь львов - это стремление всегда быть лучшим, доказывать свое превосходство и получать то, что он заслуживает. И на самом деле он охотиться для того, чтобы опробовать какие-то свои задумки, потренироваться, получить наслаждение, потому что нижний уровень мотивов по Маслоу для него не существует (безопасность и пища удел неудачников, которые не имеют своего прайда).

@темы: размышления

18:44 

цели

Эпиграф: Лучше синица в небе, чем ворона на грядке(с)

Наконец, я осознал, что цель не должна иметь оправдания. Цель, имеющая оправдания не истинна.
Люди должны стремится к чему-то великому, что не нуждается в пояснениях. Но еще больше человечество должно иметь понимание величия.
В течении жизни так и так будут и радости и страдания, боль и наслаждение. Но стоит задаться вопросом - "А не напрасно ли все это было?". Если определить радость и наслаждение в цель, то получится замкнутый круг и пропорциональное увеличение боли и страдания. Т.е. люди сами борются за то, что уже имеют. Это ОШИБОЧНО!
С жизнью не так тяжело расставаться, если есть то, что выше собственной жизни, то, за что не жалко ее пожертвовать. Именно обладание подобными Ценностями делает нас свободными людьми.

Есть люди, которые всерьез задумываются о карме и прошлых жизнях. Я считаю это не повод для вечного искупления. Все, что было результат нашей силы и слабости, наших желаний и долга. Мы должны нести за это ответственность, но нельзя на этом зацикливаться. Если прошлые жизни потрачены на грехи и проклятия, то это не повод для свершения антигрехов и антипроклятий. Это не может быть тем, что должно направлять человека. Да это важно, но не более. Важно то, что ты сделаешь в этой жизни. Если цель действительно стоящая, она сможет стать солнцем, может она не покажет путь, но она будет наполнять энергией и рано или поздно "сердце" найдет применение всему, что вы имеете, ради достижения цели.
Если есть единственный шанс для достижения единственно верного, то стоит им воспользоваться. А если пренебречь целью или духовными ценностями, во имя личной мгновенной выгоды, то что от вас останется? Чем вы будете? Что лучше Финансовый Винтик или Человек? Машина или Личность? Внешние атрибуты или Душа?

@темы: размышления

23:20 

Смысл

Под смыслом может предполагаться целеполагание (вычитал сегодня из вики)
Когда я был бесчувств, то не видел смысла в прочтении рассказа о лживой религии. Но когда обрел, то смысла было предостаточно.
В том рассказе, к священнослужителю пришел тот (замаскировавшись под простого человека), кому он поклонялся. Почти весь текст диалоги, переходящие в монологи. В конце Он открыл свое истинное лицо и поведал о своих планах. И знаете, что... священник отвернулся от "бога" и посмеялся над его планами.
Этот клерик положил жизнь во имя лжи, но не способен просто одобрить благородные и славные (хотя и жестокие) начинания. Он служил ложным богам, но не хочет служить Человечеству.
Больше всего мне не нравится то, что он по-настоящему верующий и, что остальные такие верующие мыслят подобным образом.

@темы: размышления

22:05 

Сегодня я думал на тему наркотиков. О том, что мы сдерживаем свои желания, хотя они могли бы поспорить в своей силе с сильными наркотиками. Просто нужно очень сильно что-то ценить, очень сильно что-то желать, усиливать максимально восприятие, получая желаемое. Конечно, не получая желаемое мы будем испытывать куда большую боль, которая будет длится дольше, заполняя сознание - но такова цена. В чем разница, спросите вы? В том, что желаемое может быть действительно важно, может быть достойно того, чтобы испытывать боль... Ах да, предполагает жизнь значительно интереснее, чем добыча денег на дозу, и серая жизнь до очередной дозы.

@темы: размышления

13:39 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:28 

Совершенство

Где-то год назад я прочел книгу главной темой, которой было Совершенство. И один из героев, которому я больше всего симпатизировал, довольно сильно в этом преуспел, пока не подошел к порогу своего развития. Далее шли кое-какие события, в конечном итоге этот герой был окончательно испорчен. Я все думал, а мог ли он избежать порчи (и/или развиваться дальше). И не мог найти ответ. (Влияющий на развитие №6 тоже не смог ответить).
Этот момент меня все время держал в напряжении. Вот хочу я в себе развить что-то, то сразу выстраиваются след. вопросы:
1) А не испортит ли это меня?
2) А не погубит ли это другие мои качества?
3) Что изменит это в моем поведении?
4) К развитию чего натолкнет меня это улучшение?
5) Не достигну ли я предела того, чего могу достичь?
и т.д.

А теперь, перечитывая книгу, понимаю, что этот герой имел не правильные приоритеты - для него было важнее всего Совершенство, причем это совершенство было чем-то внешним, т.е. не своим. Как бы лучше объяснить - для него было важнее превосходить других , чтобы им восхищались, видели его превосходство. Мне кажется, что в погоне за совершенством он утратил свое Я, как что-то несовершенное, заменив его псевдосовершенным псевдоЯ. Еще он некритично слушал своих авторитетов, потому что они были в чем-то совершеннее его самого.
Если бы он понял, что важнее то, для чего нужна сила, а не сила сама по себе. Если бы пытался превзойти себя самого. Если бы его приоритетом был совершенствование Себя (а не приведение к Совершенству). Если бы он соблюдал меру и относился критично к своим авторитетам (желал бы их дальнейшего совершенствования). Если бы он знал, кто Он, то смог бы распознать, что является его желанием, а что навязано, что нужно, а что является излишеством, то осознал бы свое несовершенство, и, что он может стать лучше, не оглядываясь на других...

@темы: размышления

21:16 

История

Думаю, что история написана так, чтобы вдолбить в человеческие мозги, что убивать тысячи людей ради клочка земли и других шкурных интересов в порядке вещей.
Всегда была война! Большинство проблем и конфликтов в истории Человечества решены с помощью насилия! - вот мысли, которые ненавящево вкладываются в наши умы.
А все ради чего? Чтобы ослабить барьер против убийства себеподобных.

Я думаю нужно вкладывать в развитие волевых качеств населения, потому что слишком много барьеров ослабляются культурой. А воля позволит устранять мешающий барьеры и укреплять необходимые.

@темы: размышления

16:25 

Актеры

Только сейчас уловил связь того, что Михалков и Путин соседи. Первый актер, который любит играть царей, а второй президент, который обучается у первого актерскому мастерству.

@темы: размышления, банально, но факт

04:40 

мышление

"Субъективное мышление обусловлено связью между Я и Миром."(книга)

Я все думал над этой фразой, потому что не видел в ней того, что я не знал до этого.
Сначала я решил, что суть в том, кто создает и управляет этими связями. Потом думал над тем, что переработка сигналов должна адаптироваться и улучшаться, чтобы не превратиться в прибор, выдающий определенный результат на заданный сигнал.
Далее, я начал обдумывать тему несубъективного мышления. Честно принял, что связи Мир-Мир, не доступны мне на низком уровне (по аналогии с моделью OSI). А связь Я-Я должна осуществляться за счет шифратора-дешифратора или синтезатора-анализатора или хитрого устройства, которое бы переводило внутренние сигналы в привычные внешние. Это устройство может быть собрано по аналогии с теми, которые воспринимают и изменяют мир, оттуда же берутся элементы для всей конструкции. Включив память, я припомнил, что запрос был на книгу – «управление психическими процессами». Отсюда становится все ясно – управление мои способностями происходит за счет каких-то катаклизмов во вне и внутренних кризисов, спровоцированных Миром. Т.е. чтобы управлять психическими способностями, нужно создать устройство связи Я-Я. Проблема в том, что это устройство будет во мне, т.е. погрешности восприятия, замкнутые процессы (психическое КЗ). Погрешности можно снизить за счет йоги и других техник расслабления – но это все равно, что тушить пожароопасное здание водой из колодца. Замкнутые процессы – тут нужно достаточное изменение исходного сигнала, да так, чтобы он не был похож на обычный внутренний и обычный внешний. Но тут опять же проблема, что такой сигнал просто будет распознан как нездоровое ощущение в голове, а не что-то полезное.
Будем думать дальше

@темы: размышления

00:04 

наше естественное чутье с рождения уродуется обществом.
Некоторые ощущения, которые в нас возникают - отбрасываются нами, как фантазия, хотя иногда позже подкрепляется знанием (как бы не все жаждут знания).
Но опять же, изуродованному чутью тоже доверия не много.
Напрягает мысль, что все вокруг может оказаться вымыслом. Если бы я уделял больше времени Себе, то меня бы это не напрягало.
Наше "Я" - единственная истина, которая у нас есть... - Последняя фраза не похожа на меня, но я могу ее развить так чтобы стала похожа... - Есть Я, есть Мир и есть точки соприкосновения, которые в сумме дают "границы мира", эти границы основываются на восприятии, бытие, вере и знании. Увеличивая каждый параметр мы расширяем "грани мира", и можем иметь больше истин. Но все равно существование внешних объектов доказывает лишь существование Наблюдателя, т.е. Я.

UPD Забыл самое главное - Истина это Я, а все что является наростами и заменителями Я - это еще не факт, что истина. Нужно иметь четкое понимание собственного Я и полностью Ему доверять.

@темы: размышления, банально, но факт

19:10 

активация чакр

Я понял как можно легко и просто активировать чакру - мысленно произносим цвет, с которым ассоциируется чакра.

@темы: о себе, размышления

23:36 

О природе мистики

Я вот думал-думал - Как можно видеть то, что есть, но чего не видят обычные люди?
Я точно не помню, но за один такт человек может воспринять 8 бит информации. Короче смысл в том, что мир очень разнообразен и в деле восприятия наш мозг - цензор. Т.е. видеть все и сразу нереально.
Допустим мы смогли перестроить свое восприятие, но все равно ничего не видим. Из-за чего? встает вопрос. Я думаю эта проблема может быть решена с использованием знаний по криптографии, моделированию, программированию и навыков по визуализации (управляемое воображение). Начнем с того, что любая информация приходит к нам в уже сжатом виде, потому что нейроны - это такие маленькие клетки и кучу всего просто не могут передать. Но не просто в сжатом виде но еще и в шифрованном.
Думаю, сбой в процессах шифрации/дешифрации приводит к шизофрении
Допустим мы это расшифровали. Но опять же что-то есть, но это все не понятно, и "несъедобно" и для сознания. Тут то и нужен навык визуализации. Пробы визуализации по идее будет блокировать рассудок, потому что на первых порах будет просто хаос.
Допустим, ты уже что-то нормально видишь. Встает вопрос какой навык и знание нужны для следующего этапа?

Теперь, конкретика. У меня есть образ, девушка в белом. Не знаю какого она происхождения просто из подсознания или еще откуда. В общем важно, то, что она может дать.
Она сказала мне (это было неделю, может больше назад): "Твое упорство в саморазвитии ничего не даст. То, что для постановки целей тебе нужны развитые способности и знания, ведет к тому, что ты ставишь более сложные цели. Но цель может потребовать тех способностей и знаний, которые ты не учел, что приведет к разочарованию. Лучше ставить задачи проще и изворачиваться теми ресурсами, что уже есть" В принципе это кажется банальным, но в этом я не мог себе признаться сам. Возможно нужен был посредник.

Мы извращаем смысл развития. На развитие нам отдается детство, когда у нас во всю работает преадаптивная активность. А потому остается только адаптивная. Т.е. я не просто не имею преадактивных навыков, но извращаю адаптивные. Выход есть - "переродиться". Стать вновь "ребенком", с тем лишь отличием, что знания уже есть.
Есть еще много выходов я думаю. Один из них разобраться с процессом преадаптивной активности. Т.е. понять как это должно быть, а потом симулировать. СИМУЛИРОВАТЬ, т.е. полноценной активности не будет.
Еще можно разобраться в потенциале вещей. Т.е. обычное яблоко или болт обладает огромным потенциалом, просто он остается не реализовыванным. То, что этот потенциал реализовывается "редко", а проще говоря незаметно для нас, потому что мы смотрим на то, что нужно, представляя себе каркас деятельности, то без чего ее быть не может. Наполнение не учитывается или учитывается, но другими людьми, для которых это наполнение является каркасом их деятельности. Если периодически замечать эти детали, то откроется огромный ресурс новых данных, т.е. реальность будет более понятной, а следовательно в ней будет легче жить. А "легче жить" приводит к росту или деградации, в зависимости от того, какие цели стоят перед людьми.
Еще можно использовать тех, кто может развиваться и вести их в нужном направлении.
Еще можно воплотить этот процесс в железе или с помощью биоинженерии.
Еще можно принять тот факт, что "нестандартное мышление" (т.е. новые методы решения задач и др.) будет давать эффективность только в редких случаях. Т.е. нужно снизить роль негативных эмоций в жизни от недостигнутого результата от новаторства к минимуму.
Еще можно понять, что то саморазвитие, которым занимаешься сейчас не ведет к развитию, которое будет сохранено. И найти другие пути развития, которые будут сохраняться.
В принципе есть еще путь знания. В котором процесс получения знания и есть развитие. Но получая новые знания мы замещаем ими уже имеющиеся. Можно попробовать найти универсальное знание - но это мистика. Лучше, думаю, найти связообразующие знания, т.е. знания, которые являются звеньями между уже имеющимися знаниями.
Еще можно изучить йогскими техниками и овладеть собственным телом. Затем запустить процесс преадаптивной активности "вручную".
И т.д.

@темы: размышления

12:29 

О том как меня переубудить

Начнем с того, что есть вещи которые для меня ничего не значат, т.е. вообще ничего - так что в контраргументации я о них совсем ничего не скажу.
Если вы написали длинную аргументацию, то я скорее всего восприму ее как флуд, если прочту то по диагонали, если же мне действительно интересно, то я прочту его дважды. Лучше разделить длинную аргументацию по пунктам, чтобы я этого не делал за вас (а я это делаю - я все упорядочиваю и привожу в понятную мне форму).
Играть на эмоциях и манипулировать на человеческих слабостях не стоит. Потому что это не приведет к желаемому вами результату. Эмоциями своими я управляю, а человеческие слабости ненавижу (но конечно же они у меня тоже есть, но все равно не люблю когда мне об этом напоминают). Мои слабости - это не аргумент.
Иногда мне нравится чужая позиция, которая значительно отличается от моей - так что хочется взять и зааплодировать, но тем не менее моя позиция остается неизменной.

Ближе к делу. Есть такое понятие как конкурентное преимущество. Так вот когда люди вводят некоторые новшества, то эти новшества сводят на нет старые конкурентные преимущества. Когда люди акцентируют свое внимание на новшествах, то не всегда добиваются успеха, иногда их ждет разочарование...
Это я к тому, что новое мнение, которое может заменить мое должно давать мне какое-то конкурентное преимущество - это раз, 2) не анулировать мои имеющиеся преимущества.
Людям очень сложно, я думаю, объяснять какое преимущество дает то или иное мнение, но это необходимо для того, чтобы меня переубедить.

А еще меня можно убедить, если показать, что мое мнение противоречит моим ценностям, в то время как ваше соответствует. Ну и вариации (т.е. если мнение противоречит моим ценностям - то это провал заранее)

То как изменить мои ценности я рассказывать не буду, не всем по крайней мере.

@темы: о себе, размышления

23:40 

Приоритеты

Настало время переключиться от изменений в себе к изменению других, изменению отношения к другим, понимания людей и т.д.

@темы: размышления

22:08 

lock Доступ к записи ограничен

не обижайтесь, но то, что написано не совсем понятно даже мне

URL
19:35 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:24 

Тезисы в моем сознании

Многомерность, перерождение, системный анализ.

@темы: размышления

Белый свет

главная