• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: о людях (список заголовков)
10:48 

Россиянин

Много об этом разговоров, есть статьи. Кто-то даже фиксирует то, что даже в дайрах начали упоминать об этом.
Но россиянинов все больше. Эта зараза проникает в мозги даже моих родителей. Признаться, существование россиянинов серьезно подогревает мое нацсамосознание .
Я не стану писать о том, какое это большое зло, лучше послушайте:



PS Помнится Путин таки залез своими руками и в рэп. Сейчас полно тех, кто называет себя рэперами, жалкие подражатели нигрской культуры. Я считаю, рэп должен нести определенный посыл обществу под ритмичную музыку. Но у большинства рэперов этого посыла нет - вот и получаются треки про тачки, косяки и телок (или про любовь кому как нравится).

@темы: негатив, о людях

23:20 

Список бывших избранных

Есть всего пять дневников, которые я прочитал с самого начала и до момента отписания:
www.diary.ru/~bird-of-hermes/
mugetsu-no-himemia.diary.ru/
www.diary.ru/~13/
www.diary.ru/~Cantarella-Blanch/
n---n.diary.ru/

PS Есть еще один днев на примете, который я не читаю по причине отсутствия в сети автора этих постов,... как бы вряд ли "игра в одни ворота" будет интересной и плодотворной www.diary.ru/~cold-dreams/ И вопрос - Если кому-то понравится, то можно обсуждать содержание постов меж собой.
PS2 А может мне его репостить? Только это будет жутко не по-рыцарски (ибо записей около двухсот).

@темы: о людях, о том, что можно посмотреть

23:00 

Из жизни избранных

Пишет Synesthesia:
Шалость...
Отличная идея: подарить научруку на защиту кандидатской - бубен. Reven13... умеет! ХD

URL записи
Я бы не догадался до такого.

@темы: о людях

23:26 

Музыка

Пишет Meliah:
1) Выбираем 10 ПоЧитателей, о которых имеем хоть какое-то представление.
2) Ассоциируем их с песнями.
3) Не попавшие в список ПоЧитатели тянут руки, чтобы им подобрали песни.
4) Попавшие в список ПоЧитатели постят эту игру в своем дневнике.

URL записи

*Megumi*: Ayumi Hamasaki - M (remix)

Askramandora: Within Temptation - The Swan Song

KoDi_Lood: Within Temptation - Pale

~Pantera: десислава - някой ден

Hyoten: Yuki Kajiura - Aura

Olga-Elin: Akira Senju feat. Origa- Kurano sontse

Blood of Chaos: Satoshi Ise - Parasitic Evil

Yin: ЮГ - СМС

Каздалевский: Railgun'овская тема

Хэкил: Doap Nixon - Wait is over

Autumn dream: Yuki Kajiura - m19+20

Вот как то так.

@темы: о людях

23:07 

Опять про общество и детей

04.10.2010 в 15:04
Пишет Kordhard:
Эта пять! Аффтар жжот!
04.10.2010 в 13:55
Пишет Аид, бог тишины:
04.10.2010 в 13:08
Пишет Angerran:
04.10.2010 в 08:20
Пишет TrashTank:
Зомбиящик или мозг. Выбери одно из двух.
04.10.2010 в 05:49
Пишет Bercut_bird:
04.10.2010 в 12:37
Пишет Поветруля:
Сходила я давеча на родительское собрание. Трали-вали-гусельки, Вася то, Дуся это.... а вот Егор - единственный, к кому у меня нет претензий по русскому и чтению. Весь класс дружно на меня оборачивается. Я краснею, кокетливо прикрываюсь пузом и сползаю под парту. Какое-то первобытное желание оправдываться - мол, да, ну вот такой он у меня уродился, читать любит, все люди, как люди, а мой вот.....
После собрания родители оперативно берут меня в клещи, зажимают в угол и вопрошают дословно следующее:
- А КАК ВЫ ЕГО ЗАСТАВИЛИ ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?

URL записи
URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

От себя могу добавить, что нынешние люди действительно ни хера не читают. И у меня полное впечатление, что раньше читали больше. По крайней мере читали больше хороших и умных книг, которые способствовали воспитанию хороших и умных людей. Те помои, которые сейчас в массе своей читают люди - и чтением-то назвать стыдно...
Чтение хорошей литературы способствует нескольким вещам. Оно развивает фантазию. Оно помогает пропустить через себя массу переживаний, которые в реальности в одну жизнь не уместить - этим обогащается жизненный опыт, человек становится глубже, мудрее. Любить читать - это значит любить думать.
Вот, читают бабы-идиотки люди всякое гавно вроде Донцовой. И говорят: "Это чтобы мозгам дать отдохнуть". ОТ ЧЕГО?!! Умный человек получает удовольствие от загрузки мозгов, а не от их "отдыха"! Это то же самое, что молодой самец скажет: "Я трахаю резиновую куклу чтобы дать члену отдохнуть от живых женщин".
Лично я последние годы художественной литературы читаю мало - всё больше документальную. Она ИНТЕРЕСНЕЕ - загружает мозги, заставляет думать, анализировать, сопоставлять, исследовать. И я с детства это любил! Даже в средней школе на одну прочитанную книгу о Шерлоке Холмсе, Эркюле Пуаро или капитане Бладе у меня приходилось по три книги типа "Ракетой к Луне", "Самолёты необычных компоновочных схем" или "От идеи до модели". Но хотя бы классику мировой художественной литературы я прочитал почти всю. Просто потому, что ИНТЕРЕСНО!
А дебильные телепузики, которыми пичкают сегодняшних детей - они отучают думать вообще, забивая мозг дебильными клише тупорылых поведенческих штампов. И ладно бы родители общались с детьми, помогая им разобраться во всём этом - так нет! Детей воспитывает дебильный телевизор! А потом мы удивляемся, откуда вокруг столько мудаков. А вот оттуда. Мудизм - это опасная болезнь, передающаяся воспитательным путём! У родителей-мудаков чаще всего вырастают дети-мудаки. Которые "своё уже отчитали". Так никогда и не открыв...
Вобщем, грустно всё. Впрочем, есть и положительный момент. Слава богу, что на наш век хорошего почитать хватит. А не хватит - так ещё напишут. Благо не переводятся не только донцовы и шиловы, но и нормальные хорошие писатели!

URL записи

Вспоминаю, как меня в детстве отучивали читать.

@темы: о людях, публицистика

20:15 

про детство и гены

Чжан и его коллеги пытались выяснить, влияет ли такое различие в количестве внимания со стороны родителей на работу клеток головного моза, которая предопределяет умственное здоровье человека. Для этого ученые пытались отследить изменения, вызванные различием в количестве родительского внимания, в работе гена GAD1, отвечающего за синтез биологической молекулы-нейромедиатора GABA (гамма-аминомасляной кислоты) - важного компонента, определяющего степень взаимодействия нервных клеток. Изменения в работе GABA уже были связаны учеными со способностью человека контролировать свои эмоции, кроме того, недостаток этой молекулы наблюдается у пациентов, страдающих шизофренией.

Как выяснилось в ходе экспериментальной работы, участок ДНК, содержащий GAD1 у крыс, получавших мало заботы со стороны родителей в младенчестве, был нарушен, что приводило к пониженному количеству GABA в их нервных клетках мозга. У крыс, пользовавшихся крайне пристальным вниманием со стороны родителей, напротив, количество GABA было повышено.

"Наиболее важным является то, что влияние родительского внимания на работу гена GAD1, проявляющееся в течение короткого времени непосредственно после рождения потомства на свет, вызывает долговременные изменения в работе головного мозга, влияющие на качество жизни во взрослом возрасте", - сказал Чжан.

Подобное влияние родительской заботы на работу мозга и предрасположенность к развитию умственных расстройств может иметь место и у людей.

@темы: о людях

20:04 

форсайт проект детство 2030 - ничего хорошего в нем не увидел. И как этот проект одобрили?
www.detstvo2030.ru/536/

@темы: негатив, о людях

19:48 

Как нибудь тоже напишу про слабоймие общества

www.newsland.ru/News/Detail/id/565086/cat/69/ - на троечку, автор на собственном примере доказывает слабоумие общества)

@темы: о людях

21:18 

Чистое зло

клерикальная инструкция для невест

Вот поэтому жен надо отпускать в храмы мало, редко, а главное неохотно.

@темы: о людях

22:30 

много не моих букв

PS Таки я понял выше приведенный текст
появление всяких новых понятий типа: вампир, манипулятор и т.д. влияет на значение уже существующих понятий - таких, как: получение выгоды, подражание и т.д.
Если выкинуть (чисто теоретически, конечно, в реале же не возможно) новые термины, то сами по себе эти понятия можно назвать положительными, а некоторые исключительно полезные.

@темы: о людях

15:53 

"Когда ронин начинает думать исключительно о том, как он выглядит со стороны, он превращается в полное дерьмо, а то и вовсе - в бабу!" (Blade of the Immortal)

@темы: о людях, цитаты

21:30 

О стремлении к совершенству

Мысли витают вокруг этой темы не раз.
В целом в стремление к совершенству нет ничего хорошего, но в частности очень даже:
Стремясь к идеалу мы оправдываем свою гордыню
Стремясь к идеалу мы можем развиться на столько, что сможем побороть тьму невежества и превзойти свои пороки, в т.ч. гордыню.
Стремясь к совершенству можно допустить огромное множество ошибок, а все начинается с того, что люди не понимают, что из себя представляет совершенный человек:
а что, если идеальный человек - хаотичное чудовище-психопат, или праздный болтун, или "статуя" в храме Будды. Природа человеческого мышления такова, что все понятия и явления изначально идеализированы, переводя на язык математики дифференцированы. Т.о. понятие совершенный человек оказывается дважды дифференцированным, и воплощая в жизнь это понятие результат может быть непредсказуемым (см. интегрирование)
Не кажется ли, что стремление к совершенству, при отсутствии ультимативных факторов, баловством? Кажется. А что плохого в баловстве?

PS Это я к тому, что надо еще стремиться познать природу совершенства. Там где есть место невежеству, нет место идеалу.

@темы: о людях, о сверхлюдях, размышления

21:09 

Фраза дня

Каждый человек думает, что он умнее большинства других людей

@темы: о людях

12:30 

Фраза дня

не все равны; или равны, но по-разному; или отношения между равными не равные

@темы: цитаты, о людях

09:57 

О обидах реальных и надуманных

Очень часто люди на дневниках обижаются по всяким пустякам, на людей совершенно чужих и даже в тех случаях, когда обижаться не следует. Но все по порядку...
Поражает хрупкая душевная организация некоторых людей. Расстраиваются из-за всякой ерунды, жалуются на набеги "троллей", которых таковыми можно назвать с большой натяжкой. Зачем, спрашивается, вести сетевой дневник, если так раздражаетесь на каменты? Делайте тогда все записи запрещенными для комментирования. Вообще закройте днев для всех кроме себя, потому что без свободного обсуждения он ни чем не отличается от закрытого. Есть мнение, что "чем примитивнее человек, тем легче его обидеть", которое я полностью разделяю. Признайте свою примитивность и перейдите, наконец, на новую ступень развития.
Второй момент - то, что пользователи дайра, подчас обижаются на всяких левых и простых прохожих, с которыми лично их ничего не связывает. Как можно обижаться на человека, которого вы никогда не видели, ничего о нем не знаете и вообще переписываетесь впервые? Это же глупо. Это все равно, что разозлиться, когда вас окатила грязью проезжающая мимо машина - вам плохо, а тот кто вас обрызгал уехал и даже не заметил вас, ему плевать на ваши проблемы и окатить его в свою очередь вы не можете, а если и сможете, то чище вы от этого не станете и на душе легче не будет.
Бывают то, что близкие (и относительно близкие) люди говорят вам то, что вам слышать не приятно. А вы не задумывались, что вы все таки должны были это услышать. И согласитесь услышать это от человека, которому вы доверяете лучше, чем от постороннего. Если характер диалога конструктивен, направлен на высшее благо (или вам на благо) и не грешит подлыми приемами, то обижаться не следует, конечно это может вас расстроить, но нужно быть благодарным, что человек все-таки это сказал, потому что он рискует попасть в немилость, но делает это исходя из собственных убеждений, исходя из того, что ему не наплевать.

Я считаю, что обижаться можно в том случае, когда вас предали, не выполнили свои обязательства, опустились... дорогие, близкие, родные вам люди (хотя бы один из пунктов)

@темы: публицистика, о людях, неделя заумных мыслей и словоблудия

14:26 

О человеческом самолюбии и гордыне

Есть мнение, что гордыня - это самый лучший порок, который может быть в человеке. Были приведены кое-какие доказательства. Если честно, то я сочувствую этому мнению и человеку в целом, потому что меня самого воспитывали так, что некоторые пороки (есно по мнению общества) являются довольно полезными жизненными установками (Можете попробовать отгадать какие это пороки)
Напомню, что гордыня - желание считать себя самостоятельной и единственной причиной всего хорошего, что есть в тебе и вокруг тебя.

Очень напрягает, если честно мнение некоторых нетоварищей, которые думают, что лучше других, которые безосновательно думают, что достойны лучшего к себе обращения, которые полагают, что их жизнь чего-то стоит, что их единичные старания сделали их и все, что вокруг лучше... а другие как бы не причем что ли? или они ходят и все портят?
Начнем с первого дня, когда вы родились ваше "первое достижение" - любовь родителей. Достижение за что спрашивается - за то, что вы оказались самым юрким сперматозоидом что ил?
А игрушки вам покупали несомненно, только из-за того, что вы правильно мотивировали своих родителей и воспламеняли в них любовь к своей персоне.
А образованным вы стали только потому, что старательно учились и вообще гений, а не по тому, что ваши учителя тратили на вас нервы и приобретали седые волосы. Внимание, которое вам оказывали все это заслуга вашей "ауры превосходства и великолепия", а не желание учителя исполнить свой долг, не стремление "построить" достойных граждан, не мечта - оставить в детях самое лучшее, что есть в нем (учителе).
Вы занимаете какую-то должность в i-ом предприятии, только потому что вы настолько хорошо во всем разбираетсь, что просто дух захватывает. А не потому, что увидел в вас небезнадежного человека с потенциалом для развития.
Примеров можно приводить много, но лень.

Чувствуете, как это звучит? Само собой это вам не нравится. Ваша гордыня не может терпеть такого пренебрежения к вашей блистательной персоне, она как нерв в зубу болит так, что трудно сдержаться. Ваша эмаль, которая представляет собой ваши способности и личные качества не достаточно крепка перед мнением окружающих и зуб огораживающий гордыню так или иначе будет весь в дырках сколько не ставь пломбы из поддакиваний себе подобных.
Самый простой выход - это удаление злосчастного нерва-гордыни.

@темы: о людях, неделя заумных мыслей и словоблудия, публицистика

10:41 

Открывается неделя заумных мыслей

На этой неделе попробую писать умнее.

Начнем с того, что... объясню почему я не делал этого раньше.
Опыт показывает, что заумности не пользуются спросом среди нормальных людей. Ботаники в школе - это каста, которая ниже касты "простых работяг". Ботаники в универе - это люди, которые оправдывают свое бессилие тугодумием других, надоедают и спрашивают тупые вопросы у преподов... их ценность определяется подвешенностью языка и степенью просветленности/гениальности.

Я как бы живу на той же планете, вот только в отличии от вашего я вижу, что все люди разные. Некоторые люди считают, что все люди одинаковые аки клоны из пробирки. Знайте, я мало чем отличаюсь от других, а главное отличие - то, что я не собираюсь лицемерить.
Как доказать, что все люди разные?
А вы представьте яблоко. Отлично. 1. Какого оно цвета? 2 Какой формы? 3 Какой запах? 4 какие есть недостатки? 5 Какой сорт? и т.д.
Согласитесь, что пункты с 3 по 5-ый не были представлены изначально.
Теперь забудьте то, что представили. Пройдет пара часов - попробуйте еще раз представить яблоко. Какое оно теперь? Сомневаюсь, что различия будут больше двух пунктов. Скорее всего оно будет тем же самым яблоком.
Если вы сможете представить яблоко таким каким оно является на самом деле, то можете поздравить себя - вы съели яблоко с древа мудрости - "Добро пожаловать на грешную землю"
А что должно быть у другого человека, чтобы он стал отличающимся? Каковы критерии отличия и какую степень можно считать достаточной? Согласен, что сложный вопрос, но тем не менее.
Почему все люди равны, а животные различны? Самый яркий пример - это домашние животные. Почему вы выбираете именно того котенка, а не другого? Все они чрезвычайно милые, но вы выбрали только одного. Это было бы не возможно, если бы они все были равны... А если бы действительно они были одинаковые, то почему бы вам не взять того, что вам сунут в руки?
Перейдем в мир людей. Если все равны так может стоит строить прозрачные стены меж людьми - они же занимаются тем же самым, как и "положены одинаковым людям".
Почему вы не можете понять матерей/отцов и бабушек/дедушек - они же более других на вас похожи?

PS Ваша ученая степень ничего не значит, не делает вас ближе к истине, не ставит выше других. Есть огромное количество критериев, по которым "вы - это вы".

@темы: о людях, неделя заумных мыслей и словоблудия, размышления

16:02 

О мировоззрениях

Считаю, что мировоззрение должно основываться на трех базисах: теоретическом (совокупность идей, концептуальных схем и абстрактно-логических сочетаний), эмпирическом (множество фактов, опытных данных и индуктивных законов) и операциональном (набор экспериментальных процедур, методов, способов эмпирического опробования знания).
Слабое развитие одного из базисов ставит под сомнение ценность мировоззрения в целом.
Приведу наглядный пример: Итак, рассмотрим малую область - логистика.
эмпирический базис можно представить как карты и машины, операциональный - умение находить дорогу, не имея карты, и умение водить, а теоретичексий базис - это знание, что земля круглая, того где север, где восток, оптимальный выбор пути и, наконец, знание правил дорожного движения.
Согласитесь из пункта А в пункт Б, без достаточно развитых всех трех базисов, довольно проблематично. Так и по жизни, не имея развитого мировоззрения возникают вопросы - куда идти? зачем идти? а может лучше поехать? как идти? и т.д.

@темы: о людях

15:08 

Очень часто на просторах инета встречаются рекомендации того, что надо почитать, посмотреть, послушать и вообще сделать... от английских журналов и газет (от того что они британские они не перестают быть английскими). Я конечно не спорю что Англия самая цивилизованная страна в мире, но как бы англичане либо недоверяют журналистам, либо просто ненавидят и, соответственно не внимают их советам.

@темы: о людях, националистика

21:20 

До 20% семей в России бездетны, одна из причин этого - аборты.
www.rian.ru/society/20100706/252633794.html

PS Мне безразличные всякие "хромые кобылы", смертельные мероприятия на Азове и падения самолетов, но это относится ко всем нам и на это нельзя закрывать глаза. Ни много ни мало, речь идет о невыполнении биологического назначения, о безреинкарнационной смерти и т.д.

@темы: актуальность, негатив, о людях

Белый свет

главная