• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжки (список заголовков)
21:44 

Так то да

23.09.2010 в 13:48
Пишет З. ГорынычЪ:
Шо ппц!
23.09.2010 в 13:16
Пишет Gonzzza:
www.izvestia.ru/comment/article3145862/

Звезд с неба - не хватает

Сергей Лукьяненко, писатель

Пару дней назад мне задали вопрос, на который я отвечаю регулярно: почему к слову "фантастика" все реже добавляют определение "научная"? Почему читатели готовы читать про похождения ловких хоббитов, мудрых эльфов или обаятельных вампиров - но почти равнодушны к покорителям космоса и пришельцам из других миров (при том, что эльфов нет, не было и не будет, а космонавты живут среди нас)?

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: книжки, День сегодняшний, публицистика

11:22 

LOL

18.09.2010 в 10:39
Пишет З. ГорынычЪ:
Воистину! Чтение ведет к развитию мозга! Остерегайтесь!
17.09.2010 в 23:49
Пишет Дейдре:
Актуально!
16.07.2010 в 13:15
Пишет Wilby Prett:
О вреде чтения
Расскажу вам мою грустную историю.

13 лет назад я начала читать. Сначала это были просто забавные стишки для детей, я думала легко соскочить. Но это стало затягивать. За стихами пошли рассказы, за ними - повести, а потом - романы, трилогии... Я не могла остановиться. Это вредное существо внутри меня требовало все больше и больше. И я читала. Литература превратилась в неотъемлемую часть моей жизни. Когда не было что почитать, у меня начиналась ломка. Я стала копить, занимать деньги, только чтобы купить книгу. Меня никто не понимал, друзья отвернулись от меня, я потеряла покой. Каждый раз когда у меня появляется какая-то сумма я бегу в книжный магазин и покупаю этот наркотик в обложке - мягкой или твердой.
Не знаю, смогу ли я когда-нибудь остановится. Прав был тот, кто говорил, что не стоит начинать. Но в 6 лет не было никого, кто предупредил бы меня об этом. Несколько раз я предпринимала попытки бросить, но книги манили, и я сдавалась...
Не начинайте читать, подумайте о своих близких.


читать дальше

@темы: абстракции, книжки

18:38 

Что вы читаете?

Что вы читаете или читали в этом месяце?

ЗЫ Буду мониторить ваши литературные предпочтения
запись создана: 22.08.2010 в 22:03

@темы: книжки, опрос

22:05 

I write like
James Joyce

I Write Like by Mémoires, Mac journal software. Analyze your writing!



PS Мы даже родились в один и тот же месяц и день.
Я в ужасе, каждый текст, даже ранние сочинения (год назад то бишь) все называет Джойсовским стилем. А ведь я его даже не читал. Это заговор

@темы: книжки

21:21 

Дочитал вторую книгу Мацуо Монро и только после этого выискал в инете о его происхождении (ну не могу я без это, я и раньше знал, что он не чистокровный японец, но...),.. да я был удивлен! это русскоязычный писатель, если верить интернетам - Кирилл Алексеев.
Да, это то о чем он писал: шаблоны, узкое мышление, и то, что я заметил подвох так поздно "приравнивает" меня к героям его книг. *самооценка -1*

цитаты из Бэнг-бэнг
Итого: я прочел только одну чисто японскую книгу за всю жизнь.

@темы: цитаты, националистика, книжки

23:30 

Спец для ~Panter'ы, Askramandor'ы, Цукасы - Мацуо Монро "Научи меня умирать".
К слову, писатель написал две книги и бросил это дело (прошло 4 года, пока ничего нового не пишет). В первое созерцание, а во второй действие ("Бэнг-бэнг").

PS. Наконец я узнал, как переводится загадочная японская фраза "Я - это я":
"Чем больше мы говорим о себе, тем труднее остаться самим собой. Настоящее «Я» растворяется в словах, тает, как туман над рекой Тикуго в рассветный час. Я не хочу превращать самого себя в тень того фантома, который создается при помощи слов. Так что ограничусь тем, что скажу: я – это я. Я хожу, ем, сплю, думаю и чувствую. Живу так же, как миллионы других людей. Во всяком случае, принципиальных отличий не замечал." (цитата из книги)

UPD. Дочитал.
запись создана: 28.05.2010 в 10:24

@темы: цитаты, книжки

21:21 

Большая цитата

…притча о существовании человека в реальном мире ХХ столетия - путь от фанатика к свободомыслящему, скорбный, как выясняется, путь, ибо фанатизм лишает свободы, но зато дает внутреннюю опору, а свободомыслие приводит в ледяную пустоту, делает беззащитным и одиноким. Благо тому, кто, потеряв одну опору под ногами, находит другую (как Изя нашел для себя Храм Культуры), а что делать тем, кто поумнел достаточно, чтобы разувериться в нелепых догмах своей юности, но недостаточно, чтобы найти новую систему нравственности и новую цель существования? Сколько кругов надо ему еще пройти, чтобы обрести все это?

click

@темы: книжки, о людях

17:22 

Какая книга изменила вас?

Какая книга изменила вас? Какая могла бы изменить мир, если бы ее прочитало большинство населения?

PS. Есть мнение, что "Гулаг" мог бы изменить судьбу Советского союза, цитирую "что если бы в один прекрасный день весь СССР проснулся бы утром с "Архипелагом" под подушкой, то вся история наша разом бы повернула течение свое"

@темы: книжки, опрос

20:06 

Запрещенная реальность

Фильм смотрел на одном дыхании.
Речь идет о сверхбойце, который борется со злом. По ходу действия он чудом спасается, спасает "принцессу", прокачивается до 2-го уровня, спасает мир.
Наверное, лучший российский фильм в этом году.

UPD. Читаю первую книгу из серии ("Одиночка") - не впечатляет сюжет, главгерой, идеи тоже не ахти какие.
запись создана: 06.11.2009 в 12:20

@темы: книжки, о том, что можно посмотреть

08:58 

Нашел полезную книгу про то, как написать пояснительную записку. Жаль что я ее не читал, когда делал свой диплом.
Что не мало важно - книга не грузит и читается достаточно легко.
Захаров А. А. "Как написать курсовую, ПЗ, ..."

@темы: книжки

17:55 

Дочитал "Трудно быть богом".
Поразительно то, как легко читается, по сравнению со всем остальным, что они писали.
В этой книге раскрывается тема бога...с христианской точки зрения конечно. Это то мне больше и заинтересовало. Всегда любопытно познакомиться с адекватным видением бога.

@темы: книжки

14:20 

Почему люди читают книги?

Пишет _FOTINA:
читаю, потому что не могу не читать, это заложено с детства воспитанием и личным примером родителей, для которых это было такой же насущной потребностью, как есть или спать
читаю, чтобы приобщиться и часто обогатиться иным взглядом на мир и его осмыслением
читаю, чтобы получать эстетическое удовольствие, поэтому очень люблю хорошую поэзию
читаю, чтобы получать знания и расширять кругозор, поэтому читаю много научной и учебной литературы
читаю, чтобы развлечься, поэтому обожаю классический детектив и классическую же фантастику
наверное, этот ряд можно было еще довольно долго продолжать

От себя добавлю:
"чтобы отрешиться от опостылевшего мира"(С)
чтобы прокачать мозг (не датвать ему атрофировать)
чтобы культурно просвещаться, улучшать знания о языке, прокачивать красноречие

PS. Обогатите список

@темы: книжки

20:18 

А это мне посоветовали на работе

17:08 

О книгах покупных

Сегодня раскошелился во второй раз в жизни на худ. лит-ру.
Смотрю на цены это вообще - чувствуется, что там нет ничего такого, а стоит так, как будто одна страница стоит один рубль.
Благо нашел магазин, в котором почти все продают за полцены.
Мда, в этом НГ я буду читать Желязны.

@темы: книжки

00:09 

Мне надо купить пару книжек на Новый год...

Т.к. все книги надо сдать еще до 30-го, то я рискую остаться без бумажной литературы.
Одну книгу уже выбрал, но вряд ли она имеется в свободной продаже.
Что есть стоящее из современной русскоязычной литературы?
На какие иностранные книги следует обратить внимание?
запись создана: 19.11.2009 в 21:15

@темы: книжки

22:23 

Не могу это дочитывать

Не так давно опубликовали список книг 60-тилетия. Список открывает Джордж Оруэлл "1984".
Говорят там сюжет, как в Экилибриуме, но все гораздо глубже.

UPD1 Сегодня начал читать художественную книгу, которая в оригинале не на русском, впервые за 1,5 года вроде так.
UPD2 "Кто контролирует прошлое - контролирует будущее, кто контролирует настоящее - контролирует прошлое."(С)
Эту книгу из библиотеки, как оказалось, я первым взял.

UPD3 Это какой-то кошмар - мир который там рисуется - это грамотно опошленная смесь трех империй (СССР США Британия).
А поначалу казалась такой простой книжкой... Книга 60-тилетия :-D. В топку такие книги.
запись создана: 31.10.2009 в 00:19

@темы: негатив, книжки

16:13 

22.09.2009 в 13:24
Пишет Зе Пантейру:

Сергей Капица об отупении россиян
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить
У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?

Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?


URL записи

На счет того, что гл. различие с обезьянами в книге, автор конечно загнул. Но есть идея.
По-моему, главная причина того, что не читают - это то, что не читают примеры для подражания. Каждый первый (99%) человек "устроен" по принципу подобия, ему необходимо брать с кого то пример. А иначе нельзя... Выход я вижу в создании новой аристократии, в спецмерах по рецензированию книжной продукции и индивидуальный подход к каждому читателю (то бишь подбор литературы для конкретного индивида).
Автор еще не указал проблему того, что те, кто читают - читают произведения писателей, которые пишут на нерусском языке.

@музыка: классика

@темы: актуальность, банально, но факт, книжки, о людях

22:23 

Любимые персонажи

Идея взята у Askramandora
Я пишу название книги или фильма и нравящихся мне там персов, отриц. - отрицательный, полож. - положительный и неоднозн. - сложный и побывавший и таким и таким персонаж.
Мои любимые персонажи соответствуют моему списку любимой литературы
1 Пикуль "Честь имею" - гл. герой как раз таки раскрывает тему отрицательности и положительности. "У нас разные понятия чести, но они о у нас есть" (перефразируя автора)
2 Деникин "Путь русского офицера" - Деникин - положительный, такой, как он не предаст.
3 Шекспир "Ромео и Джульетта" - Ромео - отрицательный
4 Лермонтов "Герой нашего времени" - Печорин - неоднозначный, но я понимаю его поступки, поэтому склоняюсь к тому, что он положительный. Для меня грузинка (или кто у него была) была бы тоже не более, чем игрушкой.
5 Лермонтов "Демон" - Демон - неоднозначный
6 Толкиен "Властелин колец" - Арагорн - положительный
7 Киплинг "Маугли" - Маугли - положительный
8 Маяковский "Тамара и демон" - Демон - неоднозначный
9 Пикуль "Каждому своё" - Моро - положительный
10 Злобин "Остров Буян" - Иван - неоднозначный, впрочем, как и все борцы за свободу.
и т.д.
Вот такой "сплошь" положительный мой любимый ряд персонажей.

@темы: top10, книжки, о себе

21:21 

Все никак не поделюсь

В царской России, как известно, была жесткая цензура. Но это не относится к писателям-военным, там была более мягкая цензура, им давали больше свободы слова.

Это объяснить довольно легко, т.к. офицер - это защитник отечества, режима и царя, а цензура призвана защитить честное имя благородных людей, защитить режим, отсеять экстремистские идеи и воззвания.

@музыка: schiller

@темы: позитив, книжки

08:25 

Перейдем к следующему пункту

Какая наиболее предпочтительная тематика для моего творчества?

@темы: актуальность, книжки, опрос

Белый свет

главная