От кого бы вы хотели получить смысл жизни?

Уверен, вы такими вопросами еще не задавались, но все же... Кто же это за человек (может и не человек) от которого приняли бы смысл жизни?

UPDНаписать этот пост меня побудила следующая фраза - "История есть равнодействующая миллионов воль"(С)Л.Н. Толстой

@темы: о жизни, психо, размышления

---

Дочитал "Трудно быть богом".
Поразительно то, как легко читается, по сравнению со всем остальным, что они писали.
В этой книге раскрывается тема бога...с христианской точки зрения конечно. Это то мне больше и заинтересовало. Всегда любопытно познакомиться с адекватным видением бога.

@темы: книжки

---

Опасности человечества

Не секрет, что мне материалисту, не кажутся угрозами - астральные катаклизмы и изменения климата.
На вопрос о возможном конце света 2012 года, я отвечаю: "А ты веришь, что ты умрешь через два года?" То-то и оно.

Гл. угроза - сильное снижение солнечной активности и прекращение вращения вокруг своей оси Земли.
Первая угроза не решаема, но по прогнозам Солнце потухнет через миллионы лет.
Вторая угроза не решаема в данный момент. Но в принципе - в будущем можно будет решить, только понадобиться энергия одной термоядерной станции.

Гл. враги человечества - сами люди, я считаю. Но это тема отдельного поста или десертации. Речь будет о пришельцах...

Кто-то боится пришельцев. Страх само собой от незнания.
"Какая выгода в причинении вреда человечеству?" "Почему они захотят прибегнуть к жестоким методам?"
Согласитесь, что для постройки корабля, способного долететь до Земли, нужен труд разумной и организованной расы (или нескольких рас). Раз раса организованная, то ей известны такие понятия, как взаимовыручка, дружба, добро и зло. Раз раса разумная, то ей известна конфликтология, а из этой дисциплины следует, что победа в любом случае возможна только при сотрудничестве (сотрудничество предполагает выигрыш обоих сторон).
Далее, вспомните по каким признакам отбирают людей в космонавты: добрых, дисциплинирванных, не склонных к агрессивному решению проблем, физически и психически здоровых людей. Нет оснований для того, чтобы предполагать, что пришельцы отбирают команду по другому принципу. Допустим, что они собрали команду по другому принципу -> Команда пересорилась и поставила под угрозу исход операции - Разумному существу легко просчитать такую ситуацию.
Допустим, что пришельцы придерживаются фашисткой идеологии -> но им от нас и от Земли что-то нужно, а изучать планету и наше оборудование(все мыслимое и немыслимое оборудование просто не возможно взять на корабль, поэтому рационально использовать пару абориген+его_оборудование) не рационально. Даже, если они негативно к нам относятся, то они просто нас используют без полезной отдачи по отношению к нам, не тратя экономно боезапас.

@темы: публицистика

---

Сквозь зевоту и тяжесть в веках,
Мы создаем то, что снилось во снах.
Сквозь дремоту и боль в глазах,
Мы идем и сидим на парах.
Сессия не скоро - не ведом страх,
Мы веселы и пиво в стаканах.

PS Я то думаю - "Что это девчонки так похорошели?". Ответ прост - СЕССИЯ.

@темы: лирика

---

Скучна

@темы: актуальность

---

15.01.2010 в 17:24

Пишет  skuratov-belsky:

Я просто оставлю это здесь

15.01.2010 в 16:13

Пишет  Sindani:

И, о продюсировании
Сталин. Что хотите мне сказать, товарищ Фадеев?

Фадеев (А. А. - в 1946-1954 годах генеральный секретарь Союза писателей СССР. - Ред.). Товарищ Сталин, мы пришли к Вам за советом. Многие считают, что наша литература и искусство как бы зашли в тупик. Мы не знаем, по какому пути их дальше развивать. Сегодня приходишь в один кинотеатр - стреляют, приходишь в другой - стреляют: повсюду идут кинофильмы, в которых герои без конца борются с врагами, где рекой льется человеческая кровь. Везде показывают одни недостатки и трудности. Народ устал от борьбы и крови.

Мы хотим попросить Вашего совета - как показывать в наших произведениях другую жизнь: жизнь будущего, в которой не будет крови и насилия, где не будет тех неимоверных трудностей, которые сегодня переживает наша страна. Одним словом, назрела необходимость рассказать о счастливой и безоблачной нашей будущей жизни.

Сталин. В Ваших рассуждениях, товарищ Фадеев, нет главного, нет марксистско-ленинского анализа задач, которые сейчас жизнь выдвигает перед литературными работниками, перед деятелями искусства.

Когда-то Петр 1 прорубил окно в Европу. Но после 1917 года империалисты основательно заколотили его и долгое время, боясь распространения социализма на их страны, перед Великой Отечественной войной представляли нас миру посредством своих радио, кино, газет и журналов как каких-то северных варваров - убийц с окровавленным ножом в зубах. Так они рисовали диктатуру пролетариата. Наших же людей изображали одетыми в лапти, в рубахах, подпоясанных веревкой и распивающих водку из самовара. И вдруг отсталая "лапотная" Россия, эти пещерные люди - недочеловеки, как нас изображала мировая буржуазия, разгромила наголову две могущественные силы в мире - фашистскую Германию и империалистическую Японию, перед которыми в страхе трепетал весь мир.

Сегодня мир хочет знать, что же это за люди, совершившие такой великий подвиг, спасший человечество.

А спасли человечество простые советские люди, которые без шума и треска, в труднейших условиях осуществили индустриализацию, провели коллективизацию, коренным образом укрепили обороноспособность страны и ценою своих жизней, во главе с коммунистами, разгромили врага. Ведь только за первые шесть месяцев войны на фронтах в боях погибло более 500 тысяч коммунистов, а всего во время войны - более трех миллионов. Это были лучшие из нас, благородные и кристально чистые, самоотверженные и бескорыстные борцы за социализм, за счастье народа. Их нам сейчас не хватает... Если бы они были живы, многие наши сегодняшние трудности уже были бы позади. Вот сегодняшняя задача нашей творческой советской интеллигенции и состоит в том, чтобы в своих произведениях всесторонне показать этого простого, прекрасного советского человека, раскрыть и показать лучшие черты его характера. В этом сегодня и состоит генеральная линия в развитии литературы и искусства.

Чем нам дорог литературный герой, созданный в свое время Николаем Островским в книге "Как закалялась сталь”, Павел Корчагин?

Он дорог нам прежде всего своей безграничной преданностью революции, народу, делу социализма, своим бескорыстием.

Художественный образ в кино великого летчика нашего времени Валерия Чкалова способствовал воспитанию десятков тысяч бесстрашных советских соколов - летчиков, покрывших себя в годы Великой Отечественной войны неувядаемой славой, а славный герой кинокартины "Парень из нашего города" полковник-танкист Сергей Луконин - сотен тысяч героев-танкистов.

Нужно продолжать эту сложившуюся традицию - создавать таких литературных героев - борцов за коммунизм, на которых советским людям хотелось бы равняться, которым хотелось бы подражать.

У меня перечень вопросов, которые, как мне сказали, интересуют сегодня советскую творческую интеллигенцию. Если не будет возражений, я отвечу на них.

Возгласы из зала. Очень просим, товарищ Сталин! Ответьте, пожалуйста!

Вопрос. Какие главные недостатки, на Ваш взгляд, имеются в работе современных советских писателей, драматургов и кинорежиссеров?

Сталин. К сожалению, весьма существенные. В последнее время во многих литературных произведениях отчетливо просматриваются опасные тенденции, навеянные тлетворным влиянием разлагающегося Запада, а также вызванные к жизни подрывной деятельностью иностранных разведок. Все чаще на страницах советских литературных журналов появляются произведения, в которых советские люди - строители коммунизма изображаются в жалкой карикатурной форме. Высмеивается положительный герой, пропагандируется низкопоклонство перед иностранщиной, восхваляется космополитизм, присущий политическим отбросам общества.

В репертуарах театров советские пьесы вытесняются порочными пьесами зарубежных буржуазных авторов.

В кинофильмах появилось мелкотемье, искажение героической истории русского народа.

Вопрос. Насколько опасны в идеологическом отношении авангардистское направление в музыке и абстракционизм в произведениях художников и скульпторов?

Сталин. Сегодня под видом новаторства в музыкальном искусстве пытается пробиться в советской музыке формалистическое направление, а в художественном творчестве - абстрактная живопись. Иногда можно услышать вопрос: “Нужно ли таким великим людям, как большевики-ленинцы, заниматься мелочами - тратить время на критику абстрактной живописи и формалистической музыки. Пусть этим занимаются психиатры”.

В такого рода вопросах звучит непонимание роли в идеологических диверсиях против нашей страны и особенно молодежи, которую играют эти явления. Ведь при их помощи пытаются выступать против принципов социалистического реализма в литературе и искусстве. Открыто это сделать невозможно, поэтому выступают под прикрытием. В так называемых абстрактных картинах нет реальных образов людей, которым бы хотелось подражать в борьбе за счастье народа, в борьбе за коммунизм, по пути которых хотелось бы идти. Это изображение заменено абстрактной мистикой, затушевывающей классовую борьбу социализма против капитализма. Сколько людей приходили во время войны вдохновиться на подвиги к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади! А на что может вдохновить груда ржавого железа, выдаваемая “новаторами” от скульптуры за произведение искусства? На что могут вдохновить абстрактные картины художников?

Именно в этом причина того, что современные американские финансовые магнаты, пропагандируя модернизм, платят за такого рода “произведения” баснословные гонорары, которые и не снились великим мастерам реалистического искусства.

Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки, так называемого формалистического направления. Такого рода, с позволения сказать, музыка создается на ритмах, заимствованных у сект "трясунов", “танцы” которых, доводя людей до экстаза, превращают их в неуправляемых животных, способных на самые дикие поступки. Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать не может, превращается в скота, его бесполезно призывать к революции, к построению коммунизма. Как видите, музыка тоже воюет.

В 1944 году мне довелось прочитать инструкцию, написанную одним офицером английской разведки, которая была озаглавлена: "Как использовать формалистическую музыку для разложения войск противника".

Вопрос. В чем конкретно заключается подрывная деятельность агентуры иностранных разведок в области литературы и искусства?

Сталин. Говоря о дальнейшем развитии советской литературы и искусства, нельзя не учитывать, что они развиваются в условиях невиданного еще в истории размаха тайной войны, которую сегодня мировые империалистические круги развернули против нашей страны, в том числе в области литературы и искусства. Перед иностранной агентурой в нашей стране поставлена задача проникать в советские органы, ведающие делами культуры, захватывать в свои руки редакции газет и журналов, оказывать решающее воздействие на репертуарную политику театра и кино, на издание художественной литературы. Всячески препятствовать выходу в свет революционных произведений, воспитывающих патриотизм и поднимающих советский народ на коммунистическое строительство, поддерживать и продвигать в свет произведения, в которых проповедуется неверие в победу коммунистического строительства, пропагандируется и восхваляется капиталистический способ производства и буржуазный образ жизни.

В то же время перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения.

Один ретивый американский сенатор сказал: "Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство". Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство - самые сильные формы внушения.

Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся - государства диктатуры пролетариата.

Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то “свободных”, независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать.

Те же, кто не может или не хочет в силу пережитков, традиций старой контрреволюционной буржуазной интеллигенции, в силу неприятия и даже враждебности по отношению к власти рабочего класса преданно служить советскому народу, получат разрешение на выезд на постоянное место жительство за границу. Пусть они гам воочию убедятся, что означают на деле утверждения о пресловутой буржуазной "свободе творчества" в обществе, где все продается и покупается, а представители творческой интеллигенции полностью в своем творчестве зависят от денежного мешка финансовых магнатов.

К сожалению, товарищи, из-за острого дефицита времени я вынужден закончить нашу беседу.

Хочу надеяться, что в какой-то степени я все же ответил на интересующие вас вопросы. Думаю, что позиция ЦК ВКП(б) и Советского правительства по вопросам дальнейшего развития советских литературы и искусства вам ясна.

(с)(По кн.: Жухрай В. Сталин: правда и ложь. М., 1996. С. 245-251)

@темы: обманчивое первое впечатление

---

про демократию

15.01.2010 в 12:36

Пишет  skuratov-belsky:

Афоризм, однако

15.01.2010 в 12:29

Пишет  Таис Афинская:

Гениально.
Пишет  Jenious:

Ехидная антидемократическая цитата
Понятно, какого рода "демократов" имел в виду автор, но всё равно грубо

Когда с тобой говорит демократ, и ты ушами слышишь одно, а жопой чуешь совершенно другое, надо верить жопе. Жопа лучше чувствует вибрации демократии потому, что понимает толк в дерьме.

(c) roman-n.livejournal.com/2032262.html

@темы: цитаты

---

Почему люди читают книги?

Пишет  _FOTINA:
читаю, потому что не могу не читать, это заложено с детства воспитанием и личным примером родителей, для которых это было такой же насущной потребностью, как есть или спать
читаю, чтобы приобщиться и часто обогатиться иным взглядом на мир и его осмыслением
читаю, чтобы получать эстетическое удовольствие, поэтому очень люблю хорошую поэзию
читаю, чтобы получать знания и расширять кругозор, поэтому читаю много научной и учебной литературы
читаю, чтобы развлечься, поэтому обожаю классический детектив и классическую же фантастику
наверное, этот ряд можно было еще довольно долго продолжать

От себя добавлю:
"чтобы отрешиться от опостылевшего мира"(С)
чтобы прокачать мозг (не датвать ему атрофировать)
чтобы культурно просвещаться, улучшать знания о языке, прокачивать красноречие

PS. Обогатите список

@темы: книжки

---

"90% всего - говно" БНС
"В темноте мы во власти призраков. Но больше всего я боюсь тьмы, потому что во тьме все становятся одинаково серыми." (АБС "ТББ")

@темы: цитаты

---

О смысле жизни

Эх, насколько проще быть с другими приоритетами...
Вот семья... и живешь ты ради своей семьи, радуясь их счастью.
Вот власть... и идешь на встречу вершине, радуясь каждому новому подчиненному, каждому новой душе, что зависит от тебя.
Вот честь... И нет смысла в жизни без чести. И все твои действия направлены собственным честолюбием.

А как быть с Я? Тут то вся загвоздка. Если живешь единственно ради себя, да еще с навязанными понятиями о хорошем и плохом, исходя из которых ты - плохой. Как быть с развитым сознанием, котором мало только Я? Все те, кто ищет смысла жизни - все они живут для себя, но боятся в этом признаться, истерически пытаются оправдаться за то, что живут для себя... А все потому что им это вбивали в мозг, родители, учителя, воспитатели, друзья и все остальные.

@темы: обманчивое первое впечатление, психо

---

Нашел очень юморную женскую команду

КВН я не смотрю уже давно, но эта команда зацепила с первого видео-ролика.
PS Команда женская.

@темы: позитив

---

12.01.2010 в 13:14

Пишет  СМонк:

На тему черного не знаю, но цинично это точно... Встречайте:

Как создавался сценарий фильма Аватар

@темы: позитив

---

О сверхчеловеке

Пишет  Первый рыцарь:

11.01.2010 в 13:27

Сверхчеловеком, в моем понимании, является такой человек у которого в распоряжении есть много (штук 30 или более, тогда как у обычного 10) способностей, из которых он может развить все (тогда как обычный человек всего 3). Также сверхчеловек очень приспособляемый (период аклиматизации 3 дня - тогда как обычному человеку нужно 2 недели). Сверхчеловек - высокоэффективен, все, что он делает, получается у него лучше, чем у простых людей. Сверхчеловек силен, вынослив, умен (хотя не то, что умен - быстрее думает - скорость нейронных сигналов выше -> отличная реакция), ловок. Еще он умеет находить новые пути решения в нестандартных ситуациях (не входит в ступор)
*цифры по человеку взяты из памяти.

URL комментария

@темы: о людях

---

О положении культуры у нас и в мире

"…Ничего экстраординарного в положении культуры в мире и в России не происходит. Нашестве массовой культуры явление совершенно естественное. Ничего другого и ожидать не следует: человечество имеет ту культуру, которой оно достойно. Процент людей с хорошим вкусом всегда был ничтожно мал, и не вижу я оснований к тому, чтобы этот процент повышался. Чего ради? Из-за того лишь, что совершенствуются способы передачи, хранения и потребления информации? Но совершенно очевидно, что это должно приводить как раз к обратному - чем легче получать информацию, тем ее получают больше, и соответственно, тем меньше ее ценят. Высокий литературный (например) вкус - результат не только (и не столько) усердного чтения, но и (обязательно!) неоднократного и вдумчивого перечитывания. А чего ради перечитывать старое, если ежедневно на тебя валится новое, новейшее и еще более новое? Впрочем, каждому - свое. Так всегда было и так всегда будет. И слава богу."
Борис Стругацкий

@темы: цитаты

---

Фраза дня

"Противоположное излечивается противоположным" Гиппократ

@темы: цитаты

---

А знакомы ли вы с таким понятием?

Поражаюсь я некоторым мировым деятелям, которые зовут бороться с глобальным потеплением.

Вопрос: Термин глобальное затемнение что-нибудь говорит?

1. конечно... нет		3	(60%)
2. да		1	(20%)
3. слышал где-то		1	(20%)
Всего:		5

@темы: опрос

---

2_20

Семнадцатого мучили вопросы, на которые он не мог найти ответов. «Почему эта сила открылась только сейчас?.. Что делать сейчас, когда все более-менее прояснилось?.. Почему я начал думать, только, когда ничего другого не оставалось?..»
Он бродил в окрестностях лечебницы, слушая шелест листьев на ветру, чувствуя холодные порывы ветра, видя, как тени медленно приближаются. Вечерело. Он выстраивал логические цепочки, ища правильный ответ. Выходило, что причина в том, что раньше у него были недостаточные веские причины, что он следовал не тем приоритетам. Другая версия, что, если плыть по течению судьбы, то силы возрастают, а задуманное сбывается. Третья, что бог, по образу которого он создан, поделился, наконец, с ним силой.
События недавнего прошлого сейчас представали перед ним совсем в новом свете, но кое-что осталось, отношение к некоторым… и детали. Раньше он даже гордился своим именем Семнадцатый и не признавал никакого иного обращения, теперь же это казалось грубым номером, которым не то, что бы гордится, а следовало стыдится. Мир, в котором он жил прежде не было иных грехов, кроме слабости и трусости. Открывшийся мир был богат на грехи и псевдогрехи, был полон предрассудков, да и по большому счету слаб. Но от чего же, в нем он смог «почерпнуть» силу. Для него это не стыкавалось.
Он вспомнил историю, рассказанную давным-давно о том, куда попадают души после смерти. В этой истории говорилось, что сильные души попадают в рай, где наслаждаются и медленно развиваются. Слабые же души попадали в ад, где жили жизнью без наслаждений, все, что им оставалось это постигать новые цели существования. Многие шли путем страданий, не лучший, но и не худший. Наставник объяснял, что, если бы слабые души попадали в рай, то они бы деградировали и могли ослабить рай. Но были те в раю, что смогли стать сильнее – их называют драконами. Драконы усилились путем поглощения других душ, за что и были изгнаны из рая. Возможно потом они одумались, но это было уже не важно, потому что сила, которой они обладали, была признана греховной… Семнадцатый сомневался на счет того, что он – обладатель греховной силы… Также случалось, что сильные души попадали в ад, тогда они получали там столько силы сколько способны были принять. Их назвали – демонами. Но все души имели шанс на улучшение ситуации, и назывался этот шанс – жизнь. Сам себя наставник называл демоном и обещал, что попадет на этот раз обязательно в рай. Учитывая разницу меж ними, семнадцатый отверг и версию о демоническом происхождении.
На небе появились первые звезды, когда пред ним встал еще один вопрос – «А кем является мой прообраз? Неужели бог? Вряд ли, т.к. что тогда объяснит мою слабость» Поразмыслив, он решил, что клонирование не копирует точно душу прообраза, а может, вообще не имеет ничего общего с душой.
Думы не кончились твердой убежденностью, в чем либо, но он точно знал, что ему стоит получить силы, которыми обладает прообраз, даже те, которые прообраз и не принимает за силу.
На улице стало совсем холодно и Семнадцатый поспешил сберечь силу под названьем – здоровье.

@темы: "Смерть дракона или рождение Бога", абстракции

---

Светит луна, освещая мне путь.
Вспоминаю о том, что уже не вернуть.
В объятиях тьмы хочу я уснуть
И, крылья отрастив, упорхнуть.

Пару чашек глотнуть
И пить, пить, пить, пить,
И в небе кружить,
Тучи над домом отпугнуть.

Свободно вздохнуть,
Пожирать кислород,
Среди разных пород
Хочу отдохнуть.

@темы: лирика

---

Посмотрел наконец-то "Сад грешников"

"Из-за него я стала слабой. Если бы не он, я бы никогда такой не стала. А теперь… без него... мне не прожить и дня."(с)

Последняя серия оказалась такой трогательной чуть не прослезился.
Я то думал: "Почему мне так нравится эта героиня?" Как выяснилось за все серии она убила всего двоих, которых людьми можно назвать только с большой натяжкой (духов и зомбаков я не считаю).

@темы: о том, что можно посмотреть, цитаты

---

2_18

Переход.
После обильного завтрака весь лагерь собрался у прохода. Я был полон сил, но жадно вдыхал бодрящий утренний воздух, пытаясь довести свой уровень энергии до максимума.
Мужчины уже подняли дерево в вертикальное состояние – титанический труд, благо ребята крепкие. Среди них не было достаточно ловких людей, чтобы на него подняться, поэтому поднимался я.
Пока я добирался до вершины с концом веревки в руках, женщины по десятку раз успели охнуть. Задумка такая, что чем быстрее я пройду переход, тем менее болезненно это на меня повлияет. Конструкции катапульт я не знал, так как в лагере Миамуры меня учили совсем другому, а на родине о таких вещах и не слышали. Мое бревно толкнули, и я перевалил через проход, ощутив мощный прилив сил. Не теряя драгоценного времени, я начал помогать перебираться остальным, которые привязывались к веревке для подстраховки. Сознание мое было взбудоражено, вспоминались различные картины, порой совсем абстрактные, чувствовал запахи, боль и наслаждение. Я потерял счет и действовал на автомате, пока не потерял равновесие. Надо было уползать подальше от этого места, что я и сделал. Все на что хватило сил, были слова – «Организовать поочередное вытягивание»
Я уже начал терять контроль, пока не сконцентрировался на биении собственного сердца. Мир вокруг меня преобразился, как будто появились новые краски, звуки и запахи, да и самого себя я теперь чувствовал иначе. Но опасность еще не прошла. Я отошел еще дальше от места силы, именно так теперь воспринимался проход, и принял восстанавливающую стойку.
Так прошло около пяти минут. Наконец, выбрался последний из моего отряда. Пройдя километр, мы устроили привал. И дело не в усталости, напротив все чувствовали прилив сил. Вот только все что ни делалось, делалось реакционно. Страшно было представить их реакцию, будь они голодны. Я же шел по инерции, потому что решился на переход, чтобы восстановить свою семью, а не чтобы просто выбраться.
Пока я размышлял, то есть пытался размышлять, я заметил, что оружие и припасы мы забыли. Отряд прибывал в нирване и ни на что не годился. Пришлось все таскать самому. Тюки с мясом казались необычайно легкими, мне даже удавалось бежать. Управился я на удивление быстро, мышцы покраснели, стекали ручейки пота, но я был полон сил, похоже сам потенциал мой повысился. Начался поток сознания: «Все изначально было так и задумано. Этот клон уже свое отвоевал. Да, модифицированные значительно превосходят простых клонов. Я буду жить. Я передаю тебе то, что имею. Жить. Проснуться. Воскреснуть. Стать сильнее. Забрать их силу… *абстрактные образы поедания, выпивания и дыхания.* Проснуться. Очнуться. Излечиться и проснуться. *яркий свет – желтый, красный, синий, черный, продолжительный белый и снова синий свет*» Синий свет обратился в голубой цвет и я понял, что очнулся.
Члены отряда тоже очнулись…, когда я громко скомандовал: «Подъём!!!» Я огляделся и поразился. Нас окружили. Оружие было на месте, но оно бы помогло только в случае нашего тактического преимущества. «Что делать?» Припомнив первые образы расширенного сознания, я решил вступить в переговоры.
Я оставил все оружие и отправился к демону, в котором я чувствовал силу. Судя по моему скромному опыту, с ними можно договориться.
- Добрый день. Я Штейн, конунг этого отряда, прошел успешно испытание. Потерь нет.
Демон переглянулся со своими:
- Напомни мне, который ты из них? – Видимо он имеет в виду тех, которых мне следует убить.
- Моим руководителем является Тесса. Разрешите поинтересоваться. – Как можно угодливее попросил я.
Демон подбирал свои вопросы, но разрешил спрашивать.
- Можно мне поменять руководителя? – «А причины?», прочитал я в его взгляде. – Не информирует меня необходимыми сведениями. Проводит сомнительный выбор оружия, доспехов и снаряжения. Не дает учебный материал, не участвует в моем развитии.
На это демон только усмехнулся:
- Ну а что ты хотел? Она же валькирия. Вся ее жизнь – наблюдения и отбор. У них целая идеология невмешательства. То, что она вызвалась стать твоим руководителем, уже говорит о большом прогрессе.
Я поймал себя на мысли, что его голос мне знаком, но вида не подал.
- Я хочу Миамуру в качестве руководителя. Зная о множестве ее талантов, о ее специализации. Она подойдет лучше всего.
- Ты действительно так думаешь? – Его рот искривился в улыбку. – Одного своего подопечного она уже потеряла… В чем-чем, а в открытом бою она никогда не участвовала, насколько я знаю, а в проекте необходимо победить соперника в открытом поединке. Так чему она сможет тебя научить?
Это неуважительное отношение к ней отозвались в моем сердце холодной яростью.
- И все же передайте главному мою просьбу.
- Главному? – С лица демона пропала улыбка. – С информацией у тебя, похоже, совсем туго. Но! Вот, что я хочу тебе сказать – в проекте все регламентировано, кто какие расы ведет в бой. Тебе же досталась раса лесных эльфов.
- Ясно. – Подумал я, - придется использовать «железные аргументы». – И начал доказывать свою позицию. – Все совсем не так. Я этих лесных даже в глаза не видел. А этих бойцов. – Я обвел рукой свой отряд. – Я уже веду. И достаточно успешно. Я не знаю, какие проекты на счет них, но я уверен, что проект может быть завершен и без этой сотни. Пускай я буду вести только их. Мне не нужны другие солдаты. Я принадлежу норманнской расе и буду вести только их. Я уверен, что отряды эти вы навязываете не с проста… короче, я отказываюсь от ненорманн.
- Хорош дипломатию разводить. Мы ж не они. – Он кивком показал на крылатых. – Чертовы ангелы не могут без красивых речей. Решим все так, как и тебе и мне привычно. – Он погладил рукоять меча. – Все решит божий суд. Я тут принес одно настроенное на тебя оружие. – Я взял из его рук Диавель. - Давненько мечтал размять кости с новым хорошим бойцом. Не будем медлить.
Мы вдвоем вышли на открытую площадку, разминаясь попутно. Реакционность пропала, как не бывало. Восприятие стабилизировалось. И мы начали. Пару обоюдных выпадов и рубящих ударов. Его действия казались мне сильно знакомыми и без труда просчитывались мной. А мои действия без труда пресекались опытом и мощью демона. Он был счастлив, по-настоящему счастлив. Наши мечи испускали необъяснимый слабый свет. Я не мог найти брешь в его обороне, а он не мог вспомнить прием, который бы я не ощутил (назвать это знанием было нельзя).
Мы еще долго обменивались сериями ударов. Демон начал уставать, как никак он был в броне, а я без. Я прислушался к биению его сердца и осознал, что, не рискнув и не пожертвовав чем-то, мне его не победить.
Увеличив расстояние, я со всей силы я метнул меч. Этого он не ожидали и смог отбить меч, конечно, но последовавший удар коленом сбил не только ритм его сердца, но и его самого. Я схватил Диавель… И мы отрубили друг другу по руке, благо держал я обеими руками. Я победил.
Мой меч горел синим пламенем, я только сейчас это заметил, а рука обильно поливала истоптанную траву алой кровью.

@темы: "Смерть дракона или рождение Бога"