Фунцкии:
1. Любая идеология стремится выработать определенное понимание действительности, прежде всего действительности социальной, взирая на нее сквозь призму интересов определенной социальной общности. Тем самым идеологии реализуют потребность людей в выработке такого отношения к реальности, которое помогает человеку, социальной группе лучше представлять свое положение, сделать свою деятельность эффективной с точки зрения осуществления своих личных и групповых интересов. Эта черта идеологии находит свое выражение в том, что идеологическая картина мира создается посредством особых форм общественного сознания - идеалов и ценностей.
2. Они обосновывают общественный порядок, устраивающий социальные группы, чьи интересы представляют идеологии, и, наоборот, критикуют экономические, политические, социальные порядки, которые не устраивают данные группы. Короче говоря, идеологии выполняют двуединую апологетико-критическую функцию. Упор, как правило, делается на позитивную сторону, на обоснование ценностей, идеалов, выдвижение привлекательных лозунгов и т. д., так как от этого, прежде всего, зависит степень общественной поддержки идеологии. В то же время в определенных ситуациях первостепенное значение может приобретать критическая направленность, критический пафос идеологии.
3. она может способствовать консолидации, а может, наоборот, препятствовать ей, стимулировать разрушительные процессы.
4. Любая идеология стремится оказывать влияние на поведение людей через воздействие на их сознание.
Из society.polbu.ru/mironov_philosophy/ch132_i.htm...
Идеология – общие идеи и верования, служащие для поддержки и оправдания интересов господствующих групп. Идеологии существуют во всех обществах, в которых существует четко выраженное неравенство между группами. Понятие “идеология” связано с понятием “власть”, поскольку идеологические системы служат для придания законности различиям в степени власти, которой обладают разные группы. www.sociology.mephi.ru/docs/sociologia/html/slo... - Россияне доказали, что это не так (см. выд. жирным)
Еще месяц назад в википедии было написано, что ЕР - деидеологическая партия. А-а-а-а.
В общем, кое что все таки оставили. Итак стержневая идеологема Единой России - суверенная демократия(термин не новый, сплагиачен у тайванских китайцев), которая противопоставляется управляемой демократии.
Т.е. они утверждают, что они не марионетки. Но кто они, если не марионетки? www.k2kapital.com/news/363062/ _ www.prime-tass.ru/news/articles/-201/%7B7756E33...
Далее, консерватизм. Консерватизм чего? Царской России или СССР? а может Киевской Руси? Нет, что вы они за сохранение положения 90-х?!
В общем нет в РФ идеологии, я считаю. ЕР по крайней мере этим не занимается.
Больше всего возмущают слова: "У преступности нет национальности". Бред. Если переводить на адекватный язык получится: "У всех национальностей есть преступники..." и продолжу "...но у некоторых их слишком много". Это большинство цыган, выходцы с Кавказа (я понимаю, но не оправдываю их) и т.д.
На лицо слабость власти. Вспоминается очень похожая ситуация в "Граде обреченном" Стругацких. Наши власти до того невежественны, что видимо не читали таких книг, иначе бы они знали, чем это с большой вероятностью кончится (нужен только подходящий момент).
1. Любая идеология стремится выработать определенное понимание действительности, прежде всего действительности социальной, взирая на нее сквозь призму интересов определенной социальной общности. Тем самым идеологии реализуют потребность людей в выработке такого отношения к реальности, которое помогает человеку, социальной группе лучше представлять свое положение, сделать свою деятельность эффективной с точки зрения осуществления своих личных и групповых интересов. Эта черта идеологии находит свое выражение в том, что идеологическая картина мира создается посредством особых форм общественного сознания - идеалов и ценностей.
2. Они обосновывают общественный порядок, устраивающий социальные группы, чьи интересы представляют идеологии, и, наоборот, критикуют экономические, политические, социальные порядки, которые не устраивают данные группы. Короче говоря, идеологии выполняют двуединую апологетико-критическую функцию. Упор, как правило, делается на позитивную сторону, на обоснование ценностей, идеалов, выдвижение привлекательных лозунгов и т. д., так как от этого, прежде всего, зависит степень общественной поддержки идеологии. В то же время в определенных ситуациях первостепенное значение может приобретать критическая направленность, критический пафос идеологии.
3. она может способствовать консолидации, а может, наоборот, препятствовать ей, стимулировать разрушительные процессы.
4. Любая идеология стремится оказывать влияние на поведение людей через воздействие на их сознание.
Из society.polbu.ru/mironov_philosophy/ch132_i.htm...
Идеология – общие идеи и верования, служащие для поддержки и оправдания интересов господствующих групп. Идеологии существуют во всех обществах, в которых существует четко выраженное неравенство между группами. Понятие “идеология” связано с понятием “власть”, поскольку идеологические системы служат для придания законности различиям в степени власти, которой обладают разные группы. www.sociology.mephi.ru/docs/sociologia/html/slo... - Россияне доказали, что это не так (см. выд. жирным)
Еще месяц назад в википедии было написано, что ЕР - деидеологическая партия. А-а-а-а.
В общем, кое что все таки оставили. Итак стержневая идеологема Единой России - суверенная демократия(термин не новый, сплагиачен у тайванских китайцев), которая противопоставляется управляемой демократии.
Т.е. они утверждают, что они не марионетки. Но кто они, если не марионетки? www.k2kapital.com/news/363062/ _ www.prime-tass.ru/news/articles/-201/%7B7756E33...
Далее, консерватизм. Консерватизм чего? Царской России или СССР? а может Киевской Руси? Нет, что вы они за сохранение положения 90-х?!
В общем нет в РФ идеологии, я считаю. ЕР по крайней мере этим не занимается.
Больше всего возмущают слова: "У преступности нет национальности". Бред. Если переводить на адекватный язык получится: "У всех национальностей есть преступники..." и продолжу "...но у некоторых их слишком много". Это большинство цыган, выходцы с Кавказа (я понимаю, но не оправдываю их) и т.д.
На лицо слабость власти. Вспоминается очень похожая ситуация в "Граде обреченном" Стругацких. Наши власти до того невежественны, что видимо не читали таких книг, иначе бы они знали, чем это с большой вероятностью кончится (нужен только подходящий момент).
На основе статистики.
И армяне с грузинами, то бишь Закавказье, тоже туда же относятся?
Да.
Я лично в жизни не вижу примеров того, что среди карачаевцев, скажем, преступников больше, чем среди русских.
Потому что у вас не выходцы, а коренные жители. Если вдаваться в подробности, то среди выходцев больше преступников, чем среди коренных, и это действует на все народы.
То, что кавказцы становятся преступниками - это тоже вина власти. Они не могут предоставить легальную работу для них, ни на родине, ни там куда они переехали.
Единственное место, где долго не регистрируясь, они могут заработать - это рынки и такси. А рынки - это среда, где цветет криминал, благодаря "нашей доблестной милиции". На счет, такси - уровень угоняемости, цена авто, все это наводит кавказца к тому, к кому он привык обращаться в таких случаях - к старшему. Старший - человек первоначально не связанный с властями, но ответственный за доверившихся ему людей, ищет способ защитить и обеспечить своих, в том числе и от криминала. Связь с криминалом, делает их подобными преступникам, от этого никуда не деться.
Далее, еще один момент - не скажу, что им интеллекта не хватает, но нынешняя система образования не подходит не то, что кавказцам, но и всем остальным. Но в их случае, это явно и было еще в Союзе. Низкий уровень их образованности делает их уязвимыми к попаданию в банды, криминальные, террористические, любые.
Система сама должна уничтожать своих врагов, как говаривал Ленин. Так система поставленная в РФ, призвана уничтожать нас - народ, разлагая наши умы, здоровье, жилье, и промышленность.
ЕГЭ - это все навсего результат, причем правильный системный результат