Я уже как то узнавал кто какой национальности. Теперь пришла очередь узнать какого вы вероисповедования.

Вопрос: Верую в ...
1. Аллаха 
1  (12.5%)
2. Солипсизм 
0  (0%)
3. Агностицизм 
0  (0%)
4. Иисуса 
4  (50%)
5. Нео-язычество 
0  (0%)
6. Иудаиз 
0  (0%)
7. Буддизм 
1  (12.5%)
8. Сатанизм 
0  (0%)
9. атеизм 
1  (12.5%)
10. Своя религия 
1  (12.5%)
Всего:   8

@темы: опрос

Комментарии
09.10.2009 в 18:49

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь Добавляй, тогда уж:
Солипсизм
Агностицизм
Гуманизм (да, можно сказать, что это атеизм, но, всё же, - "не верить в Бога" и "верить в Человека" - разные вещи)
Нео-язычество (глупость, конечно, но их становится день ото дня - больше)
Индуизм
Даосизм

Опять же, где у нас Христианство-протестантство? Почему только католики и православные?
А то у тебя, в итоге, будет слишком много "своей религии".
09.10.2009 в 20:05

Nari Парочку добавил в свободные ячейки. Но...
Сильно сомневаюсь, что население у нас настолько разбирается в религии, чтобы видеть в гуманизме религию. К тому же нерационально перечислять не мировые религии.

Честно говоря, подавляющее большинство тех, кто называет себя православными не могут вспомнить и двух заповедей. Поэтому иногда я даже склоняюсь одобрять новую школьную дисциплину по этому вопросу.

Еще меня ограничивает 10 вариантов. Так что все остальные пишут в комменты свою религию.

Опять же, где у нас Христианство-протестантство? Почему только католики и православные? - Всё придумал решение этой проблемы.
09.10.2009 в 21:47

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь я даже склоняюсь одобрять новую школьную дисциплину по этому вопросу - и я так же.
нерационально перечислять не мировые религии - согласен. Тут, наверное, играет то, что я воспринял вопрос не как вопрос религии, а как вопрос веры.
09.10.2009 в 22:19

Nari Ключевое слово - "верую". Вместо "верю".
Т.к. сознание обычного человека устроено по принципу подобия, то он просто не может жить без веры.
Всегда верят либо в богов, либо в науку, либо поклоняются и тому и другому.

Вероисповедание — принадлежность к к.—л. церкви; религ. объединение, имеющее свое вероучение, культ и организацию. В. иногда называют конфессией.(slovar-religii.ru/v.html)

Во что веришь то, кстати?
09.10.2009 в 22:38

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь он просто не может жить без веры - спасибо, дорогой К.О. ^_^
Если исходить из этого определения, то агностицизм, солипсизм и атеизм можно убрать (. Потому что это вера в верность определённой идеи устройства мироздания, а не религия или конфессия какой-то религии.

Во что я верю? Не знаю. Я верую в правильность идеи, которая максимально точно и полно объясняет окружающую ситуацию с максимальной выгодой для меня лично. И таковым объяснением всегда выступали мои личные построения. Когда-то это были мои построения на основе даосизма, до них - агностицизм, язычество, католическое христианство, греческий пантеон, египетский пантеон, различные пантеоны вымышленных вселенных (Лавкрафт, Муркок, Желязны, DnD, TES, WH и т.д.). Много чего было. Сейчас, пожалуй, нет близкой мне конфессии.
09.10.2009 в 23:06

К.О. Да. частенько я пишу всякие банальности. Буду знать на будущее, что тебе разжевывать ничего не надо.
Сейчас, пожалуй, нет близкой мне конфессии. - Фристайл, значит? Какие основные тезисы?
09.10.2009 в 23:19

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь Тезис один - всё во вселенной является формой выражения основного процесса происходящего во вселенной и являющегося её сутью.
Что именно за процесс - пока сказать не могу, потому что не знаю прав я или нет. У меня есть предположение, которое объясняет почти всё, что происходит вокруг (не объясняет только того с чем я не сталкивался), но я не могу быть уверен, что я прав, поэтому не собираюсь делится этим предположением - я просто боюсь травмировать свою психику получив о своей теории отзывы окружающих, поэтому о сути данной теории знают только очень близкие мне люди.
10.10.2009 в 21:03

я просто боюсь травмировать свою психику получив о своей теории отзывы окружающих
Nari суть фильма "Револьвер" до тебя не дошла
10.10.2009 в 21:23

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь Я его не смотрел.
10.10.2009 в 21:48

Nari В таком случае. Я его советую.
Думаю, ты поймёшь всё с первого просмотра.
10.10.2009 в 22:00

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь Угу. Просто, когда я что-то понимаю, всё равно далеко не всегда соглашаюсь (,
Мне, кстати, АЗ давно "Револьвер" советует.
Может и посмотрю - где-нибудь в четверг.
10.10.2009 в 22:03

Nari А3 сдаёт позиции.
10.10.2009 в 22:10

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь Чтобы сдавать позиции - нужно на них находится. По моему, АЗ достаточно самостоятельная личность, чтобы не находится на позициях, которые можно было бы "сдать".
10.10.2009 в 22:12

Всё ясно.
10.10.2009 в 22:14

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь Уверен? (. Поделись выводами - а то вдруг ты что-то не то понял?
10.10.2009 в 22:34

Nari Имеется ввиду, дискуссия исчерпала свой ресурс.
10.10.2009 в 22:38

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь Ммм... ну, если ты так считаешь.
10.10.2009 в 22:48

Nari У тебя собственное материалистическое мировоззрение, развитие которого происходит за счёт замены неактуальных элементов и обновлении настроек компонентов.
Так я понял.
10.10.2009 в 22:56

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь Ммм... Убрать слово "материалистическое" и всё будет верно (.
10.10.2009 в 23:03

Nari В каком месте не материалистическое.
10.10.2009 в 23:08

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь Я не считаю, что познаваемое является первичным началом. Скорее я даже знаю, что первичное начало является непознаваемым и необъяснимым с точки зрения человеческого сознания и мышления (. А так как другого сознания и мышления я не наблюдаю - можно сказать, что оно просто является непознаваемым и необъяснимым.
10.10.2009 в 23:20

Первичное начало является непознаваемым и необъяснимым
Тоже над этим думал. Необъяснимость кроется в догматичном мнении, что у всего есть начало и конец. Но если не ломать голову над тем, что было до (т.к. это философский вопрос), а принимать мир таким каким он есть, то всё норм.
10.10.2009 в 23:37

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь Мне сложно через интернет обсуждать такие вещи. Лично - я бы тебе рассказал про "до" и про время, вообще (.
11.10.2009 в 12:21

Nari Отходя от темы, у тебя такая манера "(." ставить - ЧТО это значит.
Лично - я бы тебе рассказал про "до" и про время, вообще
Как говорил мой препод по физике - "Мои знания - на уровне 4, знания студента - на уровне 3, а на 5 знает только Бог".

Пройдя курс квантовой физики, я не до конца понял эту дисциплину, в конце концов я всего лишь был студентом.(это относительно вопроса времени и возможности объяснения)
НА счет вопроса о ДО, то у меня было видение, после того, как я сдал экзамен по физике, где мне показывалось то, как была сотворена земля, где сейчас Первый человек, его миссия и многое другое в красочной и понятной подаче. - ЖАЛЬ я не записал это видение.
11.10.2009 в 20:58

Ω Корона это я. Ω
Первый рыцарь Это я улыбаюсь так (,
12.10.2009 в 09:15

Nari Шоб нихто нэ дагадался.