вторник, 11 мая 2010
Это пеар.
01.03.2009 в 03:56
Пишет Gorvin:РУССКИЕ – ОРКИ
Это утверждение может показаться странным, но при внимательном изучении становится ясно, что из всех фэнтэзийных рас именно орки ближе всего русским. Посмотрим, как описывают орков авторы фэнтэзи. Сразу оговорюсь, что единого для всех канона фэнтэзийных рас нет, поэтому сколько авторов – столько видов орков населяют фэнтэзийное Зазеркалье. Однако есть ряд общих тенденций.
читать дальше
UPD: Пост дополнен иллюстрациями, надёрганными с просторов Интернета.
URL записиЭто утверждение может показаться странным, но при внимательном изучении становится ясно, что из всех фэнтэзийных рас именно орки ближе всего русским. Посмотрим, как описывают орков авторы фэнтэзи. Сразу оговорюсь, что единого для всех канона фэнтэзийных рас нет, поэтому сколько авторов – столько видов орков населяют фэнтэзийное Зазеркалье. Однако есть ряд общих тенденций.
читать дальше
Обратите внимание на тяжёлые доспехи и древковое оружие.
UPD: Пост дополнен иллюстрациями, надёрганными с просторов Интернета.
Политика - это экономические и военные интересы
... а все остальное в ней высосано из пальца
понедельник, 10 мая 2010
Каждые выходные память пропадает,
Так и знал, что с кем-то изменяет.
А иногда мозг и вовсе зависает,
Когда тело аццки отжигает...
Так и знал, что с кем-то изменяет.
А иногда мозг и вовсе зависает,
Когда тело аццки отжигает...
воскресенье, 09 мая 2010
Мой дед воевал, начиная с 44-го года, в составе северного флота, Баренцево море. Потом еще 6 лет служил.
.....
Вопрос: Что значит 9 мая для вас?
| 1. День победы над фашизмом | 5 | (41.67%) | |
| 2. День гордости за свою страну | 5 | (41.67%) | |
| 3. Лишний выходной день | 0 | (0%) | |
| 4. Повод выпить и посидеть с друзьями | 0 | (0%) | |
| 5. мезантроп я | 2 | (16.67%) | |
| Всего: | 12 | ||
| Итак, Вы — Эрик Формэн |
 Вы — доктор Эрик Формэн. Воплощение здравого отношения к жизни (к счастью, не только здравого смысла). Профессионал и даже отчасти карьерист, олицетворение американской мечты — целеустремленный и организованный. Дорожит правилами общежития и общественным мнением, считает, что правила существуют отнюдь не для того, чтобы их нарушать. Не чужд карьеризма в лучшем смысле этого слова. Готов нести ответственность за принятые решения. Не считает, что плохой мир лучше доброй ссоры. Но при этом добр, заботлив и сочувствен. |
| Пройти тест |
четверг, 06 мая 2010
…притча о существовании человека в реальном мире ХХ столетия - путь от фанатика к свободомыслящему, скорбный, как выясняется, путь, ибо фанатизм лишает свободы, но зато дает внутреннюю опору, а свободомыслие приводит в ледяную пустоту, делает беззащитным и одиноким. Благо тому, кто, потеряв одну опору под ногами, находит другую (как Изя нашел для себя Храм Культуры), а что делать тем, кто поумнел достаточно, чтобы разувериться в нелепых догмах своей юности, но недостаточно, чтобы найти новую систему нравственности и новую цель существования? Сколько кругов надо ему еще пройти, чтобы обрести все это?
click
click
среда, 05 мая 2010
вторник, 04 мая 2010
04.05.2010 в 21:28
Пишет x_Lord_x:Безнравственность убивает
URL записиРазве это должны видеть ветераны!!???
Тут куча текста в исходном посте
Тут куча текста в исходном посте
Многие пользуются wikipedi'ей, зная, что там бывают значительные неточности.
Определение из wiki:
Справедливость — понятие о должном[1], содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния[2]: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём.
Определение данное И.А. Ильиным (русский философ):
Справедливость есть стремление верно судить о человеке и соответственно обходиться с ним; чувство меры в размежевании людских притязаний и интересов; искусство искать и находить "для каждого свое"; требование считаться с неодинаковостью людей, предметно соотносить обязанности и права каждого с его особенностями, способностями и делами, не допускать глупого и вредного уравнивания всех и вся.
PS. Если что я за 2-ое.
Определение из wiki:
Справедливость — понятие о должном[1], содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния[2]: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём.
Определение данное И.А. Ильиным (русский философ):
Справедливость есть стремление верно судить о человеке и соответственно обходиться с ним; чувство меры в размежевании людских притязаний и интересов; искусство искать и находить "для каждого свое"; требование считаться с неодинаковостью людей, предметно соотносить обязанности и права каждого с его особенностями, способностями и делами, не допускать глупого и вредного уравнивания всех и вся.
PS. Если что я за 2-ое.
воскресенье, 02 мая 2010
суббота, 01 мая 2010
13.03.2010 в 00:39
Пишет Nari:Я хочу подарить тебе чистый и прохладный воздух осенней ночи.
Внутривенно.
URL записиВнутривенно.
Если честно, то не люблю я психологов.
Вечно что-то изучают, выпытывают и испытывают. Хотя есть один сомнительный плюс в их существовании – людям «мозги» чинят. Но нормальным людям не нужны психологи – все их проблемы они могут обсудить с друзьями.
Но есть исключение – Карл Юнг. Своим пациентам он предлагал играть роль того или иного человека, возможно даже придуманного. Со временем люди менялись, вживаясь в роль. Хорошо это или плохо? Хорошо – у новой личности нет потребности и желания ходить к психологу, а главное нет прежних проблем. «Плохо» – погибло еще одно порождение человеческой глупости и отсталости.
Я вот думаю, может, вычитал это у Юнга (или подобного), что каждый образ, который мы когда-либо восприняли, становится частью нас и занимает свое место во множестве «я», из которых сильнейший встает у руля нашего сознания. Процесс захвата власти происходит тогда, когда текущий «Я» не справляется и у него возникает слишком много проблем. Мы привыкли считать, что все на свете естественно, а хуже всего, что должно быть так. Если люди входят в затяжные депрессии и режут вены, то ясное дело – естественный ход событий губителен. Причин, почему он (она) не может выйти из ситуации может быть много – 1. нет образа, которому текущий «Я» мог бы доверить общее тело. 2. не достаточно развитые характеристики тела (в т.ч. ВНС) для поддержания подходящего «Я». 3. Слишком тормознутая или разогнанная психика. и т.д.
Это я к чему? А к тому, что я верю в возможность существования сверхличности. Вот только не знаю, что она из себя представляет. Начал читать книгу того, кто ввел этот термин, но там не нашел того, что искал, ибо автор тот еще теолог.
Пока что образ сверхличности такой, то бишь функциональные возможности:
1) может временно наделять выбранное «я» необходимыми правами для разрешения поставленной задачи;
2) может нормально функционировать в условия торможения и разгонки психики;
3) может снимать ограничения и раскрывать физический потенциал тела.
Вечно что-то изучают, выпытывают и испытывают. Хотя есть один сомнительный плюс в их существовании – людям «мозги» чинят. Но нормальным людям не нужны психологи – все их проблемы они могут обсудить с друзьями.
Но есть исключение – Карл Юнг. Своим пациентам он предлагал играть роль того или иного человека, возможно даже придуманного. Со временем люди менялись, вживаясь в роль. Хорошо это или плохо? Хорошо – у новой личности нет потребности и желания ходить к психологу, а главное нет прежних проблем. «Плохо» – погибло еще одно порождение человеческой глупости и отсталости.
Я вот думаю, может, вычитал это у Юнга (или подобного), что каждый образ, который мы когда-либо восприняли, становится частью нас и занимает свое место во множестве «я», из которых сильнейший встает у руля нашего сознания. Процесс захвата власти происходит тогда, когда текущий «Я» не справляется и у него возникает слишком много проблем. Мы привыкли считать, что все на свете естественно, а хуже всего, что должно быть так. Если люди входят в затяжные депрессии и режут вены, то ясное дело – естественный ход событий губителен. Причин, почему он (она) не может выйти из ситуации может быть много – 1. нет образа, которому текущий «Я» мог бы доверить общее тело. 2. не достаточно развитые характеристики тела (в т.ч. ВНС) для поддержания подходящего «Я». 3. Слишком тормознутая или разогнанная психика. и т.д.
Это я к чему? А к тому, что я верю в возможность существования сверхличности. Вот только не знаю, что она из себя представляет. Начал читать книгу того, кто ввел этот термин, но там не нашел того, что искал, ибо автор тот еще теолог.
Пока что образ сверхличности такой, то бишь функциональные возможности:
1) может временно наделять выбранное «я» необходимыми правами для разрешения поставленной задачи;
2) может нормально функционировать в условия торможения и разгонки психики;
3) может снимать ограничения и раскрывать физический потенциал тела.
| Итак, вы... Фантазер! |
| В вашей голове бесконечно роется куча идей, замыслов и теорий. У вас очень богатая фантазия... И если вы не пациент психушки - то мои поздравления. Значит вы просто творческая личность с собственным стилем шуток) |
| Пройти тест |
01.05.2010 в 18:42
Пишет Alonzo Silvery:Как я ржаль, так ржаль )))
URL записи01.05.2010 в 21:06
Пишет mikomijade:порвало как тузик грелку
Автор не известен, и пока что не знаю от куда.
URL записиАвтор не известен, и пока что не знаю от куда.
Сходил сегодня на первомай, даже нес флаг своего профсоюза.
По всюду единоросы (у них единственных сразу несколько потоков где-то 3-4)
Не понравился расстегнувшийся узкий поток коммунистов (ожидал лучшего)
Видел даже бредовый поток антифашистов - Эт вообще смех, лозунги против нацизма, капитализма, правительства... и тут же за патриотизм. Большинство с закрытыми лицами или масках.
Когда проходил мимо другого непонятного потока услышал фразу: "Это гей парад что ли?"
PS. Встретили меня словами, пытаясь острить, - "У меня мелочи нет". А пришел я в спортивном - что как выяснилось не желательно, благо этого не заметил председатель профкома.
пятница, 30 апреля 2010
Куда все люди подевались?
Наверно, заблудились.
Но о нет!
Разделился на двое их жизненный путь
И бродят их души без тела,
Мешают им спать.
«Зачем же ты выгнало,
Наглое глупое тело?»
В глазах нет огня,
Он в плену удовольствий…
Пропала слеза,
Не бывает спокойствий…
Сердце бьется внутри,
Но не найти душу, смотри.
Все что хотелось, желалось,
«Все» сотри –
Ничего не осталось.
Бедный зомби осознал,
И увидел в отражениях зеркал,
Что невольно зарыдал,
Не замечая, что он душу обретал.
И снова горит внутри пожар,
Душа разжигает и дает жар.
Но плоть не дремлет… никогда
И снова в бой зовет она.
Наверно, заблудились.
Но о нет!
Разделился на двое их жизненный путь
И бродят их души без тела,
Мешают им спать.
«Зачем же ты выгнало,
Наглое глупое тело?»
В глазах нет огня,
Он в плену удовольствий…
Пропала слеза,
Не бывает спокойствий…
Сердце бьется внутри,
Но не найти душу, смотри.
Все что хотелось, желалось,
«Все» сотри –
Ничего не осталось.
Бедный зомби осознал,
И увидел в отражениях зеркал,
Что невольно зарыдал,
Не замечая, что он душу обретал.
И снова горит внутри пожар,
Душа разжигает и дает жар.
Но плоть не дремлет… никогда
И снова в бой зовет она.
четверг, 29 апреля 2010
Я исправлюсь в начале след месяца, Честно!