Про любовь к Сталину

15.09.2010 в 12:29

Пишет  З. ГорынычЪ:

оно!

15.09.2010 в 10:48

Пишет  TrashTank:

Интеллектуальные размышления об эстетической сущности возрождения Культа Личности
Давайте подумаем, почему товарищ Сталин становится (или уже стал?) популярнейшей фигурой в обществе? Я не буду о политике - это не моё бабье дело. Я поговорю об эстетико-психологическом аспекте, о сложной и, в тоже время, довольно простой системе человеческого восприятия. Люди любят что? Мифы, красивое, победителей и, наконец, монстров. На этой любви построена вся культура и антикультура человечества. А Иосиф Виссарионович и его эпоха, как раз, умещаются в сие прокрустово ложе.

1. Начну с красивого. Сталинская эпоха на редкость эстетически привлекательна. В ней можно отыскать всё - и античность, и Ренессанс, и екатерининский Золотой Век. Поэтому фраза из старого журнала «Советская архитектура» о том, что советские зодчие берут всё лучшее у старых мастеров, ничуть не является преувеличением. Дворцы с колоннами на ВДНХ, устремлённые вверх высотки, фонтаны, подземные «святилища», по какой-то случайности обслуживающие линии Метрополитена - всё это сталинская эстетика. Соцреализмовские яркие краски и утончённо-манерная «Золушка» - балет, поставленный в конце 1940-х по всем правилам галантных празднеств. Проспекты с магистральными домами, избыточная роскошь александровской «Весны», скульптуры колхозниц - ни дать ни взять Церера, Флора и Помона, а среди них Вертумн - на тракторе. Сталинская эстетика - это некая квинтэссенция всего самого яркого, что можно было взять из старины и современности. Это - некий сплав дня вчерашнего с днём сегодняшним (то есть, конечно же, с тогдашним). Эта красота анти-футуристична, хотя все плакаты кричали о Светлом Будущем. Это - красота здорового консерватизма.

Более того - эта красота понятна всем, и детям, и взрослым, и академикам, и сталеварам. Она может не восхищать в силу определённых, сугубо личных вкусов, но от нее не хочется сбежать, спрятаться и потом ещё долго восстанавливаться психологически. (Для сравнения: футуристичный хай-тек - прекрасен, однако, он холоден, неуютен и лишён энергии). Сталинская эстетика - прекрасный фон для жизни. Люстра сталинской эпохи прекрасно впишется в любой интерьер «под старину» - будь то псевдобароко или какая-нибудь неовикторианская мебелюшка. Красота по-сталински (она же - красота по-королевски) понятна и теперь. Скажу даже так - на неё смотрят, не думая об эпохе. Просто красиво, роскошно, барочно. Многие люди даже путают архитектуру сталинской и, скажем, николаевской, эпох. В доме культуры, выстроенном после войны, можно устраивать реконструкторские балы «по Пушкину». Что это значит? А то, что эта эстетика по сути отделена от своей непростой (и даже - кровавой) эпохи. Она понятна, приятна и мила сама по себе. Вот с той же эстетикой Третьего Рейха всё иначе. Она интересна только потому, что она...эстетика Третьего Рейха. Убери эту тёмную завлекалочку и люди (даже истеричные фанаты арийской красивости) недоуменно пожмут плечами.

2. На таком красивом и уютном, но, вместе с тем, героико-патетичном фоне, можно создавать любой самый фантастический миф. Кто основные создатели этого мифа? На мой взгляд, люди, которым сейчас 65-70 лет, то есть октябрята и пионеры сталинской эпохи. Дети послевоенной поры истово любили Вождя. Они были так воспитаны, они видели в нём всё лучшее и светлое. Он был для них полубогом. Да. Они потом сделали вид, что разочарованы, что осуждают. Но детская любовь никому не проходит даром - малейший толчок, щелчок и всё встаёт на свои места. Самые яростные сталинисты - это разочарованные шестидесятники. Причём, разочарованные дважды - своей походной дорогой в никуда и последующей Перестройкой, когда вперёд вылезли не они - инженеры и музыканты, а деляги и манекенщицы. Дважды разочарованному человеку достаточно просто показать красную тряпку (не только в переносном, но и в прямом смысле). Поэтому тётки и бегут на митинг с потретом Сталина в одной руке и образом Богоматери - в другой. А ещё у этих женщин есть внуки. Внуки внимают и многие уже хотят туда, в страну гайдаровских героев. Потому что быть Ранетками и Папиными Дочками многим попросту невмоготу... Некомильфо, то есть впадлу.

3. Антисталинская пропаганда все эти годы была слишком громкой и слишком...глупой. Она не учла одного - люди, а, в особенности дети с подростками, очень любят плохих, но сильных. Детей, а частенько и взрослых, завораживают монстры. Люди любят бояться, им по приколу смотреть, как на большой и красивый город наступает Годзилла. Монстры видятся уже не уродливыми, а прекрасными и людям уж не жаль разрушенного города. А ещё люди ан масс любят отрицательных и харизматичных персонажей, оставляя без внимания положительных и бесцветных. Из Сталина все эти годы ваяли именно монстра - всесильного, хитрого, жестокого и - красивого. Все антисталинские статьи неизменно сопровождались плакатами, картинами, кадрами из кинофильмов. Я не знаю, каков был товарищ Коба в реале, но в изображении придворных ваятелей он был неумолимо-прекрасным. И сама фамилия - Сталин - сталь, твёрдость и красота. Красивый Сталин в окружении красивых, здоровых людей. А по ТВ какая-нибудь противнолицая старушня либерального вида гнусавит, как она боролась и борется с тиранией. Фу, переключаю на «Светлый путь» - белокурая Венера покоряет станки и летит над сталинской Москвой в сказочном кабриолете...

4. И ещё в активе у Сталина - великая Победа. Он - победитель, он cool, а Гитлер - кал. Это просто, как любая формула. Большинство людей всё-таки осознают, что в случае прогрыша СССР в войне, у их дедов и бабок была бы весьма незавидная судьба. Да-да, сказки о цивилизованных немцах тоже имеют место. Мол, несли русским питекантропам шоколад и фильдеперс, а также эротику и свободу. Как написала мне одна юная поклонница цивилизованного арийства: «В СССР секса не было, а в Рейхе он был». Того секса, который вы имеете в виду, девочки, нигде тогда не было...Даже в Америке. Но не ём дело. Потому что большинству советских граждан шоколада и фильдеперса всё равно бы не отвесили, равно как и Генделя с Кантом. Я не буду спорить по поводу реального вклада Сталина в победу - я не историк, да и историки сломали уже не одно копьё. Но тот факт, что люди бежали в бой «За Родину - за Сталина!» по-моему ещё никем не отрицался. Нео_власовцы пытаются доказать, что людей гнали политруки и они же придумывали несуществующую любовь к вождю. Но, к счастью, этих либерало-гитлеристов сейчас слушают всё меньше и всё неохотнее.

В общем, Сталин и его эпоха издали видятся, как что-то большое, красивое, патетичное, радостное и победоносное. А сам Сталин - он, конечно же, Дракон, но он ведь защитил нас от другого Дракона, гораздо более гадкого... Поэтому скандируем: «Сталин! Сталин! СТАЛИН!!!!»




Отсюда. По наводке от  lexiff

@настроение: а о Нем я напишу когда прочитаю последний том Его сочинений

@темы: о сверхлюдях

---

Гурманское

А какие сочетание пищи вам очень нравятся, но "не нравятся" по отдельности(еда - это святое и не может не нравится, бывает сытость))?

Мои сочетания:
блины с яблочным повидлом
печенье с молоком

@темы: опрос

---

об антисемитизме

один пост и все семиты отписываются ))), хотя писал так как есть

"Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма" т. Сталин

Мнение его объективностью не блещет, отражая партийные и собственно национальные интересы. Как бы эти слова не пропитаны классовой сознательностью.

Дела в нашей стране обстояли в то время так, что 95% евреев были торгошами, а к торговцам относились плохо. Если вдаваться в историю, то во времена кастового устройства общества, торговцы находились ниже крестьян. Надо ли доказывать, что их система ценностей сильно отличается от пролетарской системы.
Евреи любят себя жалеть, забывая, что их поведение стало причиной такого к ним отношения. При царях притесняли не евреев, а тех, кто не приносит пользу государству, то что в это число попали евреи виноваты малые налоговые отчисления с их стороны и нежелание воевать за страну, в которой живут. Этот народ не может в полной мере выразить любовь к нашему отечеству, поэтому их нельзя назвать достойными гражданами. Конечно это относится не ко всем, но речь идет об отношении к народу в целом.

PS В свящ. книгах гораздо больше гадостей написано

@темы: националистика

---

Итак, совесть... Нет не замучила и даже не начинала... хотя должна по идее. В последний раз меня были угрызения совести очень давно (год или полгода назад). Очевидно, что я когда то, что-то делал не так за это время.
Может совесть стала коррумпированной? Смешно. Может она растворилась? Но куда.
Наверное, это первый симптом психопатии. Помнится, полтора года назад я хотел объединить сознание с совестью... с благой целью. Скорее всего я ее добился, вот только понимаю, что это не совсем то, что хотел.
Надеюсь моя совесть подобна фениксу.

@темы: о себе

---

Песня №1 в чарте Биллборда в день моего рождения

Подхватил у  Болотный Пёс:

1. Идем на сайт Billboard
2. Тыкаем на Charts
3. Тыкаем на Hot 100
4. Тыкаем на View Chart Archives и выбираем дату и год своего рождения.»

Моя песня: At This Moment - Billy Vera

а вторая в списке... Madonna - Open your heart

@темы: актуальность

---

Вера

Вера слишком мощная «штука», чтобы от нее отказываться. Каждый верит в то, без чего его жизнь стала бы не выносимой…
Я верю в правду. Правда, в отличии богов, точно существует. Утратить веру в истину «невозможно», т.к. происходит раскрытие заблуждений и замена лжи на истину, а если этого не происходит, то значит, кто-то или что-то пытается расшатать стержень веры.
«Ничто не истина…» - как говорил Альтаир, персонаж, боровшийся с орденом, дурившим людям мозги, и всеми силами пытаясь понять, чему можно доверять в этом иллюзорном мире. Эта склонность сомневаться в настоящести действительности и помогла ему победить.
Но в отличие от эпохи крестоносцев, в наше время есть огромнейшее количество источников информации, сопоставляя которые, вырисовывается реальная картина. Впрочем, в любое время этого будет недостаточно – поэтому и нужна вера, что дарует стабильность в изменчивом мире.

PS Пару месяцев назад пополнил состав компонентов мировоззрения: псевдорациональностью и псевдоиррациональностью. Наконец появились первые элементы в их составе: понятие «вера в правду» - псевдоиррациональное, а «вера в себя» - псевдорациональное

@темы: размышления

---

Хотел бы я получить такое

картинка

@темы: актуальность

---

Разочарование - единственное чувство, которому ничего не могу противопоставить, хотя и понимаю.

@темы: о себе

---

Впервые предложена схема эксперимента для проверки Теории струн.

Как известно, Теория струн претендует на объединение идей Теории относительности и квантовой механики – и, как следствие, на то, чтобы стать окончательной и долгожданной «теорией всего».

Сегодня Теория струн, а точнее – ее самое развитое ответвление, М-теория, получила большое признание у физиков всего мира. Интересующимся можно предложить популярное введение в эту концепцию, изложенное в нашей статье «Струнный концерт для Вселенной».

Несмотря на бурное развитие Теории струн в последние десятилетия, она остается чисто теоретической конструкцией. До сих пор никто и никогда не поставил ни единого опыта, который доказывал бы ее состоятельность – или опровергал бы ее. Так что, в отличие от той же Теории относительности или квантовой механики, Теория струн не проверена экспериментально. А значит, во многом остается умозрительным конструктом, не хуже и не лучше прочих космологических систем – разве что куда более обоснованной математически.

Проблема в том, что Теория струн оперирует объектами и масштабами порядка планковских единиц, и энергии, и чувствительности, необходимые для соответствующих измерений, далеко превосходят все, что сегодня способны предложить даже самые «продвинутые» технологии. Лишь на днях известный английский профессор Майкл Дафф (Michael Duff) выступил с интересным предложением, позволяющим, в принципе, проверить Теорию струн экспериментально. И – возможно, дать ей новый сильный толчок, а возможно, закрыть эту бурно дебатируемую тему.

Для этого Дафф предлагает использовать эффект сцепленности («запутывания») квантовых частиц, заключающийся во взаимосвязанности их состояний. Независимо от разделяющего спутанные частицы расстояния, изменение свойств одной частицы моментально сказывается на второй, и наоборот.

Это странное, не укладывающаяся в голове явление не подлежит сомнению, поскольку было многократно проверено в самых дотошных экспериментах и вскоре получит даже повсеместное использование, когда ученым удастся, наконец, создать основанный на совершенно новых принципах и невероятно производительный квантовый компьютер (об этом читайте: «Скоро ли революция?»).

Итак, неважно, какая дистанция разделяет сцепленные квантовые частицы; измеряя состояние одной из них, вы моментально меняете коррелирующее состояние другой. В принципе, в эту систему возможно включение и других связанных частиц, хотя с каждой новой частицей расчеты о взаимном их влиянии становятся все более и более сложными.

Дафф и его коллеги заметили, что квантовомеханические математические формулы, описывающие поведение трех сцепленных квантовых частиц, весьма напоминают математическое описание определенного класса… черных дыр в рамках Теории струн. Что бы значило такое сходство, сказать пока невозможно – «оно может говорить о чем-то глубоко важном в устройстве нашего мира, а может оказаться простым совпадением», как говорит сам профессор Дафф.

Как ни удивительна эта параллель, по мнению группы Даффа, она позволяет, основываясь на соответствующих уравнениях Теории струн, рассчитать поведение трех связанных квантовых частиц и затем поставить эксперименты по измерению поведения этих частиц. Останется лишь сравнить предсказания теории с практическими результатами. И каким бы ни был итог этого сравнения, нас обязательно ждет нечто чрезвычайно важное.

www.popmech.ru/article/7708-superstrunnyiy-eksp...

Дождались.

@темы: актуальность

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Чистое зло

клерикальная инструкция для невест

инструкция для невесты, 1894г.
"Для чувствительной девушки, имевшей счастье получить правильное воспитание, по иронии судьбы день свадьбы - самый счастливый и самый ужасный день жизни. Положительной стороной является сама свадьба, в которой невеста становится центром внимания в прекрасной и вдохновляющей церемонии, символизирующей ее триумф, когда мужчина гарантирует обеспечение всех ее нужд до конца ее жизни. Отрицательная же сторона - это брачная ночь, во время которой невеста должна, так сказать, заплатить за музыку тем, что вынуждена впервые испытать весь ужас половой жизни.

В этой связи, дорогая читательница, позвольте мне поведать Вам одну ошеломляющую истину. Некоторые девушки встречают испытание первой брачной ночи с любопытством и удовольствием. Опасайтесь подобного отношения! Эгоистичный и похотливый муж может легко извлечь выгоду из такой жены. Никогда не следует забывать главного правила супружеской жизни: Давать мало, Давать редко, и, главное, Давать неохотно.

Иначе то, что могло бы быть истинным браком, способно сделаться оргией полового вожделения. С другой стороны, террор, осуществляемый молодой женой, не должен доходить до крайностей. Поскольку половая жизнь является в лучшем случае отвратительной, а в худшем - весьма болезненной, женщины вынуждены терпеть ее и делают это от начала времен, что находит воздаяние в моногамном доме и детях, ее посредством производимых на свет.

К десятой годовщине многим женам удается завершить деторождение и достичь конечной цели: завершения всех половых контактов с мужем. К этому времени, чтобы удерживать мужа дома, она уже может использовать его любовь к детям, а также общественное воздействие. Стремясь свести частоту половой жизни до возможного минимума, мудрая жена должна в равной мере обращать внимание на ограничение качества и уровня половых контактов. Большинство мужчин по натуре являются довольно извращенными, и если предоставить им хоть небольшую возможность, они используют ее для самых разных отвратительнейших способов. В число этих способов входят, помимо прочих, такие, когда нормальный акт совершается в ненормальных позах, а также когда мужчина лижет женское тело и дает ей лизать свое мерзкое тело.

Нагота, разговоры о половой жизни, чтение рассказов о ней, рассматривание фотографий и рисунков, изображающих и показывающих половую жизнь, являются пагубными занятиями, которые у мужчин легко входят в привычку, если им это позволять. Мудрая жена возьмет за правило никогда не позволять мужу видеть свое неприкровенное тело и никогда не позволять ему показывать свое неприкровенное тело ей. Половой акт, если он непредотвратим, должен совершаться в полной темноте.

Многие женщины находят полезным располагать плотными хлопчатыми ночными рубашками для себя и пижамами для своих мужей. В них следует переодеваться в отдельных комнатах. Их не нужно снимать во время соития. Таким образом, лишь минимум тела оказывается открытым. Когда жена оденется в свою ночную рубашку и выключит весь свет, она должна лечь неподвижно на кровать и ждать мужа. Когда же тот ощупью войдет в комнату, она не должна издавать никаких звуков, которые могли бы указать ему, в каком направлении она находится. чтобы они не послужили для него знаком одобрения.

Ей следует предоставить ему возможность самому нащупывать свой путь в темноте. Всегда есть надежда, что он споткнется и получит какое-нибудь легкое повреждение, что может быть использовано ею как вполне извинительный предлог для отказа ему в соитии. Когда же он находит жену, та лежит максимально неподвижно. Любое движение ее тела может быть истолковано оптимистичным мужем как половое возбуждение. Если он делает попытку поцеловать ее в губы, она должна слегка повернуть голову, так чтобы вместо этого его поцелуй без вреда попал на ее щеку.

Если он пытается поцеловать ее руку, ей следует сжать ее в кулак. Если он поднимает ее ночную рубашку и пытается поцеловать куда-то еще, она должна быстро одернуть рубашку, выпрыгнуть из постели и объявить, что естественная нужда заставляет ее сходить в туалет. Это будет, как правило, гасить его желание целовать туда, куда запрещено. Если муж стремится соблазнить ее сладострастными разговорами, мудрая жена должна неожиданно вспомнить какой-нибудь обыденный неполовой вопрос, который она тотчас задаст ему.

Со временем, муж поймет, что если он настаивает на половом контакте, то он должен идти к нему без эротического оформления. Мудрая жена позволит мужу поднять ей ночную рубашку не выше пояса и разрешит ему приоткрыть только ширинку пижамы, чтобы через нее совершить соитие. Она будет совершенно безмолвна или же будет лепетать что-то о своем домашнем хозяйстве, пока он будет силиться и пыхтеть.

Более того, она будет лежать совершенно неподвижной и никогда, ни при каких обстоятельствах не будет издавать стонов и придыханий в процессе совершения полового акта. Когда же муж завершит акт, мудрая жена должна начать пилить его по поводу множества мелких заданий, которые она хотела бы дать ему на следующий день. Многие мужчины получают большую долю полового удовлетворения от спокойного расслабления непосредственно после окончания акта.

Таким образом жена может заставить мужа убедиться в том, что в это время невозможно насладиться никаким покоем. В противном случае он приобретает стимул в скором времени попытаться повторить это. Обнадеживающий фактор, за который жена может быть благодарна, - это если и семья ее мужа, и школа, и церковь, и социальная среда в течение его жизни содействовали тому, чтобы внушить ему чувство глубокой вины в отношении его полового инстинкта, так что он приходит к брачному ложу с чувством вины и стыда, уже наполовину поверженный и подчиненный.

Мудрая жена ухватывается за возможность воспользоваться такой ситуацией и неустанно следует к своей цели: сперва ограничить, а позже - окончательно свести на нет стремление своего мужа к любым проявлениям половой жизни."

Первоисточник: "The Madison Institute Newsletter", Fall Issue 1894.
Spiritual Guidance Press, New York City.

Вот поэтому жен надо отпускать в храмы мало, редко, а главное неохотно.

@темы: о людях

---

много не моих букв

Да. Вообщем, в человеческом обществе таких, как я, принято называть - преспособленцами, паразитами и подражателями.

Открещиваться бесполезно (. Поэтому такой фигней я не занимаюсь.

Я преспособленец. В том смысле, что я живу за счет людей. Я их не использую время от времени, я ими живу постоянно.

Люди - это умения, качества, материалы. Это рабочая сила. Это ресурс.
Обычно, в слух, об этом не говорится и, может быть, я сейчас совершаю ошибку, но..
Если мне что-то нужно сделать - я ищу человека, который может это сделать. И так всю жизнь.

Я умею находить людей, которые мне нужны. Я умею брать максимум полезного с окружающих.

Но я не паразит. Я симбионт.

Я отдаю тем, кто рядом.. все, что у меня есть. Себя. Все ресурсы в моем распоряжении. Всё, что могу сделать, собрать и организовать.

Я не пытаюсь нанести вам вред. Если вы у меня есть то я пытаюсь нанести вам максимум пользы..
Совершенно честно.
Я это делаю не за то, что пользуюсь вами. Я это делаю просто потому, что я так устроен.

Было бы странно, если бы я платил за то, что беру у людей.
Люди дают - я беру. Это просто умение.

Я даю - люди берут.

Это не круговорот. Просто.. Я для вас. Вы для меня. И все.

Такая вот философия вампира.

Сложно сказать, почему я об этом говорю.
На самом деле, если бы я не предупреждал каждого, кто рядом есть, что я ЭВ и что я, разумеется им (каждым) пользуюсь..
Разве кто-то что-то бы заметил? Нет. Точно знаю, что нет.

Но я об этом говорю. Не из чувства, что я виноват перед людьми, которые мой ресурс. Нет.
Просто потому, что меня раздражает вечная пляска ужаса..
Ужаса результативной Воли.

Меня очень злит, расстраивает и разочаровывает вечный крик людей о том, что их используют.. Вечная паранойя из-за того, что кто-то сильнее, а кто-то слабее.. Вечный стон о том, что все вокруг эгоисты..

Я очень давно пытаюсь объяснить, что эти вещи устроены иначе.. Пусть даже лично для меня, но иначе.
Ведь легко можно не стонать, не кричать и не биться в истерике.. А просто любить окружающих.

Любить их - пользоваться ими - отдавать им все, что у тебя есть. Безвозмездно.

Но нет. Вместо того, чтобы верить в Бога или не_верить в Бога мы должны кричать о том, есть он или нет.
Какая разница есть он или нет? Весь смысл Бога в том, верите вы в него или нет.
И от вашей веры меняется больше, чем от наличая или отсутствия факта его существования.

Интересно вот.. Тут хоть кто-то понял о чем я, вообще?

PS Таки я понял выше приведенный текст
появление всяких новых понятий типа: вампир, манипулятор и т.д. влияет на значение уже существующих понятий - таких, как: получение выгоды, подражание и т.д.
Если выкинуть (чисто теоретически, конечно, в реале же не возможно) новые термины, то сами по себе эти понятия можно назвать положительными, а некоторые исключительно полезные.

@темы: о людях

---

03.09.2010 в 10:13

Пишет  З. ГорынычЪ:

02.09.2010 в 16:44

Пишет  lexiff:

с баша наверное...
Я сегодня услышал историю про мотивацию по-русски. Я горд. Я неебацо горд.
Суть: в головном офисе компании BAT решили провести аттракцион невиданной толерантности. Поставили устроить гей - фестиваль из представителей всех офисов.
В русский офис пришла разнорядка - прислать 3 геев. Менеджмент крепко задумался.
Созвали собрание, начали думать. Придумали.
Вышло постановление: руководители подразделений, которые достигнут самых низких результатов за квартал едут на гей-парад.
Такого производства, продаж, маркетинга, рекламы, снабжения компания не видела никогда - производительность повысилась на 100% и выше.
И менеджмент добился своих результатов - и профит получили, и пидорасов выбрали.
А вы говорите - премии, обучения, карьерный рост, гимны компании. Хуйня это все.

@темы: позитив

---

Вот

@темы: опрос

---

Герои России

Сообщество - Зал героев - www.diary.ru/~hallofheroes/

PS Прошу репостить у себя

@темы: публицистика

---

О кризисах

1. Как-то раз начал со своим дядей-профессором разговор о кризисе в литературе... Меня ждало разочарование и мысленные звуки битого стекла... Для него кризис в лит-ре - это плохое качество сканов страниц и необходимость регаться прежде, чем скачивать.
Справедливости ради, надо заметить, что все-таки упомянул кое-что важное - региональная лит-ра не может перейти на федеральный и мировой уровень, слишком мало печатают. В общем одна надежда на тех, кого часто отправляют в командировки по разным районам страны и кому нравится читать в дороге.

2. Друг говорит о кризисе патриотизма. Так то да, есть такое дело. И существующее положение дел не располагает к его окончанию. По сути этот кризис всего лишь плод множества других кризисов, в том числе рассмотренный ранее.
А что такого - в Америке, работая, можно жилье снимать и жить нормально; в Германии - самые низкие показатели спада экономики в Европе и доступное жилье; в Канаде - люди добрые (самый низкий уровень преступности), развитый хоккей. Эти три страны держат пальму первенства по уровню жизни, если что.

@темы: обманчивое первое впечатление, заложники зомбоящика

---

"Когда ронин начинает думать исключительно о том, как он выглядит со стороны, он превращается в полное дерьмо, а то и вовсе - в бабу!" (Blade of the Immortal)

@темы: цитаты, о людях

---

О стремлении к совершенству

Мысли витают вокруг этой темы не раз.
В целом в стремление к совершенству нет ничего хорошего, но в частности очень даже:
Стремясь к идеалу мы оправдываем свою гордыню
Стремясь к идеалу мы можем развиться на столько, что сможем побороть тьму невежества и превзойти свои пороки, в т.ч. гордыню.
Стремясь к совершенству можно допустить огромное множество ошибок, а все начинается с того, что люди не понимают, что из себя представляет совершенный человек:
а что, если идеальный человек - хаотичное чудовище-психопат, или праздный болтун, или "статуя" в храме Будды. Природа человеческого мышления такова, что все понятия и явления изначально идеализированы, переводя на язык математики дифференцированы. Т.о. понятие совершенный человек оказывается дважды дифференцированным, и воплощая в жизнь это понятие результат может быть непредсказуемым (см. интегрирование)
Не кажется ли, что стремление к совершенству, при отсутствии ультимативных факторов, баловством? Кажется. А что плохого в баловстве?

PS Это я к тому, что надо еще стремиться познать природу совершенства. Там где есть место невежеству, нет место идеалу.

@темы: о сверхлюдях, размышления, о людях

---

Фраза дня

Каждый человек думает, что он умнее большинства других людей

@темы: о людях

---

Страсть заполняет страх
Боязнью пустоты.
Реальность разбивает в прах
Энергией мечты.

Забиты в клетку,
Скалимся и просим.
Забыты всеми,
Мечемся и молим.

Кидает в жар и бьет озноб,
Скорей бы лекарь помог.
"Ненужный" дар и пал в короб,
В отсветах иллюзий малый рагнарек.

@темы: лирика