Что еще может или должно (кому как нравится) быть основой для мировоззрения, кроме знаний, веры, чести?

PS У меня в планах еще три основы, но я о них пока промолчу

@темы: опрос, мировоззрение

Комментарии
06.10.2011 в 20:51

"Ты индульгируешь, как сукин сын. Однако все мы делаем это..."
Инстинкты?
06.10.2011 в 21:33

мм... А хочешь сама выстроить мировоззрение основанное на инстинктах?
Пока что не могу его представить..
07.10.2011 в 00:38

Уникальность - 100%
вчера на экзамене по философии мне как раз пришлось говорить о философии и мировоззрении. Так вот, мировоззрение бывает разным. ты о котором говоришь? об обыденном? научном? религиозном? философском?

философия, кстати, ядро мировоззрения.
07.10.2011 в 08:55

"Ты индульгируешь, как сукин сын. Однако все мы делаем это..."
мм... А хочешь сама выстроить мировоззрение основанное на инстинктах?
Исключительно на инстинктах, наверное может быть только у животных и младенцев. Да и в этом случае будут иметь место накопленый опыт, т.е. те же знания. Но частью, которая может повлиять на мировоззрение, я думаю, инстинкты могут быть.
07.10.2011 в 10:05

Плюшка Злобная с приветом, Я все о коллективном.

Dizzyness, В принципе реально выстроить такое мировоззрение, только у меня не получится сделать его цельным и гармоничным
07.10.2011 в 11:08

No matter - what; it matters - how.
Есть несколько вариантов:
1. фактаж, мимикрия, общественное положение
2. эмоция, сила, ситуативная мораль
3 анализ, аналогия, первенство личной выгоды
4. мораль социума, личные переживания, конфликт устоев семьи
можно долго продолжать.
Если мы говорим об общественном мировоззрении, то честь сюда не вписывается, честь - понятие личное. Здесь более уместен термин морали социума.
Триада же, где есть честь и знания, как компонент веру не приемлет. Вера и знание - противоположность в социальном мировоззрении.
07.10.2011 в 11:40

Akayama, Если мы говорим об общественном мировоззрении, то честь сюда не вписывается, честь - понятие личное.
Именно потому что не вписывается я вписываю его. Такова моя воля. Я бы хотел, чтобы у более 1% людей понятие чести присутствовало в мировоззрении.
Общественная мораль навязывается и потому мне не нравится. Правильность должна исходить изнутри и подкрепляться снаружи.

Триада же, где есть честь и знания, как компонент веру не приемлет. Вера и знание - противоположность в социальном мировоззрении.
Это все разные мировоззрения, а не части общего мировоззрения. Я планирую создать такое мировоззрение, которое раздвинет рамки моих возможностей (т.к. я до него еще не дорос я созидаю варианты, чем больше я смогу создать, тем ближе я буду к желаемому мировоззрению - образ есть, но он расплывчатый)
Вера и знание - не противоположности по сути. Их противопоставляют светское или псевдосветское общество. Более того, я думаю, что два человека с мировоззрениями один - знание, другой - вера, могли бы стать друзьями.

1. фактаж, мимикрия, общественное положение
Это уж какие-то иллюминаты получаются. Вредно такое создавать
2. эмоция, сила, ситуативная мораль
Я думаю расписать мировоззрения основанные на гневе, отношения к слабости... А ситуативная мораль - элемент конечного кол. мировоззрения
3 анализ, аналогия, первенство личной выгоды
На этом не может базироваться цельное мировоззрение. Это какое-то приспособленчество.
4. мораль социума, личные переживания, конфликт устоев семьи
Эта та ерунда, которую создали национал-социалисты и коммунисты. Я вряд ли сравняюсь с подобными идеологами, а анализировать их недостатки и плюсы, времени нет.
07.10.2011 в 13:14

"Ты индульгируешь, как сукин сын. Однако все мы делаем это..."
только у меня не получится сделать его цельным и гармоничным
У меня тоже.