Навеяно Чеховым "Три сестры": "Девушки мечтают о чистой и большой любви от того, что зачастую не способны к таким высоким чувствам."
среда, 30 сентября 2009
Навеяно Бличом: "Каждый раз забывая про гордость, мы приближаемся к зверю"(С)
Навеяно Чеховым "Три сестры": "Девушки мечтают о чистой и большой любви от того, что зачастую не способны к таким высоким чувствам."
Навеяно Чеховым "Три сестры": "Девушки мечтают о чистой и большой любви от того, что зачастую не способны к таким высоким чувствам."
вторник, 29 сентября 2009
Ни для кого не секрет. что НТВ давно не Независимое ТВ. Смотрел шоу "Честный понедельник" - хорошее такое шоу, ощущение такое, будто все участники говорят то, что думают, и даже изредка проходят слова в критику государства...
Но заметьте какие эти слова - "у нас слабое государство". У кого кого, но у нас сильное полицейское государство, а не причастные к власти граждане слабые.
Вспомните, жили же казаки и не было над ними власти. Никого... Казаки могли воевать с любым, только за это Россия говорила, что в защиту казаков она не пойдет в случае чего. Этот любой обиженный тем, что Россия не хочет его защитить, не получал ничего, кроме убытков... Вот пример того, как при слабейшем государстве, счастливо жили сильные люди.
Сейчас для людей принизили значение свободы. А демократия стала синонимом моральной деградации. Все это от части правильно, но...
Вернемся к нашим баранам, Так вот, в чем же заключалось зомбирование, а в том, что государство хочет получить контроль над всем бизнесом.
Давайте не будем сейчас задумываться - Хорошо это или плохо. Во всем есть хорошее и плохое, в любом случае будут счастливые и несчастные. Давайте задумаемся над тем - А насколько далеко заглядывает наша власть - Иногда складывается такое впечатление, что нет какой-то четкой стратегии, будто нас ведут очкарики с мутными линзами. И тогда и в моей голове закрадывается мысль, что Россия слаба.
Спросите у любого европейца, американца, японца - "Боитесь ли вы России?". Большинство скажет - "No".
Но заметьте какие эти слова - "у нас слабое государство". У кого кого, но у нас сильное полицейское государство, а не причастные к власти граждане слабые.
Вспомните, жили же казаки и не было над ними власти. Никого... Казаки могли воевать с любым, только за это Россия говорила, что в защиту казаков она не пойдет в случае чего. Этот любой обиженный тем, что Россия не хочет его защитить, не получал ничего, кроме убытков... Вот пример того, как при слабейшем государстве, счастливо жили сильные люди.
Сейчас для людей принизили значение свободы. А демократия стала синонимом моральной деградации. Все это от части правильно, но...
Вернемся к нашим баранам, Так вот, в чем же заключалось зомбирование, а в том, что государство хочет получить контроль над всем бизнесом.
Давайте не будем сейчас задумываться - Хорошо это или плохо. Во всем есть хорошее и плохое, в любом случае будут счастливые и несчастные. Давайте задумаемся над тем - А насколько далеко заглядывает наша власть - Иногда складывается такое впечатление, что нет какой-то четкой стратегии, будто нас ведут очкарики с мутными линзами. И тогда и в моей голове закрадывается мысль, что Россия слаба.
Спросите у любого европейца, американца, японца - "Боитесь ли вы России?". Большинство скажет - "No".
воскресенье, 27 сентября 2009
"Моя святая святых - это человеческое тело, здоровье, ум, талант, вдохновение, любовь и абсолютнейшая свобода, свобода от силы и лжи, в чем бы последние две ни выражались. Вот программа, которой я держался бы, если бы был большим художником."
А. П. Чехов
среда, 23 сентября 2009
Сейчас модны разговоры о том, что, мол, стадный инстинкт имеет сильное воздействие на человека. О том, что этим пользуются недобросовестные люди. Но мало, кто задумывается: "А почему он имеет такое сильное действие?".
Ощущение себя частью целого, ощущение того, что ты не одинок, переживание общих эмоций с тысячей земляков и т. д.
На стадионах и в ледовых дворцах мы от души можем прокричаться (для этого не надо ездить куда то в глушь).
PS Дальше писать лень Открытие сезона увенчалось победой моей команды
Ощущение себя частью целого, ощущение того, что ты не одинок, переживание общих эмоций с тысячей земляков и т. д.
На стадионах и в ледовых дворцах мы от души можем прокричаться (для этого не надо ездить куда то в глушь).
PS Дальше писать лень Открытие сезона увенчалось победой моей команды

... он - не русский, он - россиянин.(С)
вторник, 22 сентября 2009
22.09.2009 в 13:24
Пишет Зе Пантейру:Сергей Капица об отупении россиян
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить
У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?
Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?
URL записиДанные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить
У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?
Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?
На счет того, что гл. различие с обезьянами в книге, автор конечно загнул. Но есть идея.
По-моему, главная причина того, что не читают - это то, что не читают примеры для подражания. Каждый первый (99%) человек "устроен" по принципу подобия, ему необходимо брать с кого то пример. А иначе нельзя... Выход я вижу в создании новой аристократии, в спецмерах по рецензированию книжной продукции и индивидуальный подход к каждому читателю (то бишь подбор литературы для конкретного индивида).
Автор еще не указал проблему того, что те, кто читают - читают произведения писателей, которые пишут на нерусском языке.
воскресенье, 20 сентября 2009
Электромагнитное излучение аппарата (мобильника) заставляет мозг выделять гормоны стресса, которые не дают телу полностью расслабиться и погрузиться в фазу глубокого сна, утверждают американские ученые из университета Уэйна, Мичиган.
"Здесь курят" Может называться чуть по другому.
В начале фильма поется песня - "Курите, курите, курите"
Фильм про восприятие правды. О том, что даже человек прав, то ему все равно нельзя до конца доверять.
Ключевые моменты - Разговор отца с сыном, разговор отца с классом, в котором учится сын.
В общем фильм
. Кто-то не поймёт.
Не знаю по книге ли снят фильм, помню только, что фильм американский.
В начале фильма поется песня - "Курите, курите, курите"
Фильм про восприятие правды. О том, что даже человек прав, то ему все равно нельзя до конца доверять.
Ключевые моменты - Разговор отца с сыном, разговор отца с классом, в котором учится сын.
В общем фильм

Не знаю по книге ли снят фильм, помню только, что фильм американский.
Вопрос: Смотрели?
1. да | 1 | (25%) | |
2. нет | 3 | (75%) | |
Всего: | 4 |
суббота, 19 сентября 2009
А что Вы посоветуете мне?
Разброс жанров - широчайший. Смотрю всё, лишь бы интересно и качественно было. Сюжет и проработанные персонажи.
Единственный фильм, который, обладая всеми этими качествами, не понравился, - Явление, уж слишком все печально
Разброс жанров - широчайший. Смотрю всё, лишь бы интересно и качественно было. Сюжет и проработанные персонажи.
Единственный фильм, который, обладая всеми этими качествами, не понравился, - Явление, уж слишком все печально
четверг, 17 сентября 2009
17.09.2009 в 14:29
Пишет Hyoten:16.09.2009 в 22:11
Пишет Chichiri:Обращение
Я посмотрел на свой список ПЧей. И понял, что я знаю из них (вас, дорогие мои) только половину. Большая часть из вас молчит. Я не запрещаю вам этого делать, и уважаю ваше право читать меня молча (или не читать, а пролистывать, или вовсе не пользоваться избранным), но если вы давно хотели что-нибудь мне сказать, но не знали, что, и будет ли мне интересно, сейчас самое время заполнить анкетку
URL записиЯ посмотрел на свой список ПЧей. И понял, что я знаю из них (вас, дорогие мои) только половину. Большая часть из вас молчит. Я не запрещаю вам этого делать, и уважаю ваше право читать меня молча (или не читать, а пролистывать, или вовсе не пользоваться избранным), но если вы давно хотели что-нибудь мне сказать, но не знали, что, и будет ли мне интересно, сейчас самое время заполнить анкетку
Инфа про мотивацию себя и окружающих - тыц
среда, 16 сентября 2009
Идея взята у Askramandora
Я пишу название книги или фильма и нравящихся мне там персов, отриц. - отрицательный, полож. - положительный и неоднозн. - сложный и побывавший и таким и таким персонаж.
Мои любимые персонажи соответствуют моему списку любимой литературы
1 Пикуль "Честь имею" - гл. герой как раз таки раскрывает тему отрицательности и положительности. "У нас разные понятия чести, но они о у нас есть" (перефразируя автора)
2 Деникин "Путь русского офицера" - Деникин - положительный, такой, как он не предаст.
3 Шекспир "Ромео и Джульетта" - Ромео - отрицательный
4 Лермонтов "Герой нашего времени" - Печорин - неоднозначный, но я понимаю его поступки, поэтому склоняюсь к тому, что он положительный. Для меня грузинка (или кто у него была) была бы тоже не более, чем игрушкой.
5 Лермонтов "Демон" - Демон - неоднозначный
6 Толкиен "Властелин колец" - Арагорн - положительный
7 Киплинг "Маугли" - Маугли - положительный
8 Маяковский "Тамара и демон" - Демон - неоднозначный
9 Пикуль "Каждому своё" - Моро - положительный
10 Злобин "Остров Буян" - Иван - неоднозначный, впрочем, как и все борцы за свободу.
и т.д.
Вот такой "сплошь" положительный мой любимый ряд персонажей.
Я пишу название книги или фильма и нравящихся мне там персов, отриц. - отрицательный, полож. - положительный и неоднозн. - сложный и побывавший и таким и таким персонаж.
Мои любимые персонажи соответствуют моему списку любимой литературы
1 Пикуль "Честь имею" - гл. герой как раз таки раскрывает тему отрицательности и положительности. "У нас разные понятия чести, но они о у нас есть" (перефразируя автора)
2 Деникин "Путь русского офицера" - Деникин - положительный, такой, как он не предаст.
3 Шекспир "Ромео и Джульетта" - Ромео - отрицательный
4 Лермонтов "Герой нашего времени" - Печорин - неоднозначный, но я понимаю его поступки, поэтому склоняюсь к тому, что он положительный. Для меня грузинка (или кто у него была) была бы тоже не более, чем игрушкой.
5 Лермонтов "Демон" - Демон - неоднозначный
6 Толкиен "Властелин колец" - Арагорн - положительный
7 Киплинг "Маугли" - Маугли - положительный
8 Маяковский "Тамара и демон" - Демон - неоднозначный
9 Пикуль "Каждому своё" - Моро - положительный
10 Злобин "Остров Буян" - Иван - неоднозначный, впрочем, как и все борцы за свободу.
и т.д.
Вот такой "сплошь" положительный мой любимый ряд персонажей.
Был факт, когда я не знал, что просить у библиотекаря.
UPD. Надоело читать учебники. Что есть стоящего почитать?
UPD. Надоело читать учебники. Что есть стоящего почитать?
Сегодня любовался листопадом.
Желтые пожухшие листья, уже успевшие опасть и те которые только что сорвались с ветвей, взлетали, гонимые ветром, и ударялись об серый асфальт, шурша при этом, подобно злакам в коробке, но более отчетливо и ярко. Солнце многократно увеличивало красочность выцветших листьев, а сухой холодный воздух ветром вдувал в них жизнь.
Желтые пожухшие листья, уже успевшие опасть и те которые только что сорвались с ветвей, взлетали, гонимые ветром, и ударялись об серый асфальт, шурша при этом, подобно злакам в коробке, но более отчетливо и ярко. Солнце многократно увеличивало красочность выцветших листьев, а сухой холодный воздух ветром вдувал в них жизнь.
Понятно, что многое в психологии держится на воздухе.
Но есть кое-что неоспоримое - Искусственные нейронные сети. Советую к изучению, кому интересна психология.
Инфа от ИНС неоспорима, потому что во-первых от того, какие алгоритмы там применяются зависит результативность всей ИНС и зарплаты соответственно. Во-вторых,.. достаточно во-первых.
Пример из ИНС:
Обучение - это процесс настройки ... (непонятное слово, которое ни о чем не говорит) весовых коэффициентов w.
Но есть кое-что неоспоримое - Искусственные нейронные сети. Советую к изучению, кому интересна психология.
Инфа от ИНС неоспорима, потому что во-первых от того, какие алгоритмы там применяются зависит результативность всей ИНС и зарплаты соответственно. Во-вторых,.. достаточно во-первых.
Пример из ИНС:
Обучение - это процесс настройки ... (непонятное слово, которое ни о чем не говорит) весовых коэффициентов w.
вторник, 15 сентября 2009
Проект разморожен.
PS Суть в том, что писатель, когда пишет - переживает те же самые ощущения, пребывает в тех же состояниях. То бишь этим можно манипулировать.
PS Суть в том, что писатель, когда пишет - переживает те же самые ощущения, пребывает в тех же состояниях. То бишь этим можно манипулировать.
понедельник, 14 сентября 2009
Поэтому читайте все, что пишет нам "надёжа-царь". Медведев - мозг, определенно.
www.vz.ru/politics/2009/9/10/326117.print.html
www.vz.ru/politics/2009/9/10/326117.print.html
Вопрос: Кто-нибудь написал письмо Президенту?
1. да | 1 | (33.33%) | |
2. нет, но собираюсь | 0 | (0%) | |
3. нет | 2 | (66.67%) | |
4. неопределился(ась) | 0 | (0%) | |
Всего: | 3 |
На русский перевели, как "Бой без правил".
Фильм про современного берсерка, который как может пытается выжить в Нью-Йорке. Сначала торгует чем попало. Потом его находит один человек с не сложившейся судьбой (Looserr) и они начинают свое дело бойцовском мире. Ну и т.д.
Примечание - Гл. герой снимался в "Шаг вперед" (высокий, широкоплечий). Фильм - не шедевр, но заслуживает внимания, хотя и не раскрывает всей сути ибо американцы не поймут все равно
Фильм про современного берсерка, который как может пытается выжить в Нью-Йорке. Сначала торгует чем попало. Потом его находит один человек с не сложившейся судьбой (Looserr) и они начинают свое дело бойцовском мире. Ну и т.д.
Примечание - Гл. герой снимался в "Шаг вперед" (высокий, широкоплечий). Фильм - не шедевр, но заслуживает внимания, хотя и не раскрывает всей сути ибо американцы не поймут все равно