Добавил в описание мировоззрений предполагаемые навыки и характеристики - www.diary.ru/~1k/?tag=30651
Вопросы

А кто как проголосовал?

Вопрос: Какое к. мировоззрение лучше?
1. Альфа 
2  (16.67%)
2. Чистота 
1  (8.33%)
3. X (кибернетика и совершенство) 
1  (8.33%)
4. VII (честь) 
1  (8.33%)
5. Несущие Слово (вера) 
0  (0%)
6. Тысяча сынов (знания) 
3  (25%)
7. комбинация 
2  (16.67%)
8. ничто из перечисленного 
2  (16.67%)
9. свой вариант 
0  (0%)
Всего:   12

@темы: мировоззрение

Я понял как можно легко и просто активировать чакру - мысленно произносим цвет, с которым ассоциируется чакра.

@темы: о себе, размышления

А есть какие-нибудь русскоязычные или английские темы на подобие Madobe Nanami?

@темы: о том, что можно посмотреть, опрос

Глупый вопрос - это тот, который задается, чтобы подтвердить свое мнение или тот, который задается, чтобы выставить себя лучше,чем есть на самом деле.

@темы: банально, но факт

13:48 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

09:48

Религиознофилософское коллективное мировоззрение «Чистота»

читать дальше

Предполагаемые характеристики:
Сила: A+
Воля: A+
Осознанность: E
Здоровье: A+

Предполагаемые навыки:

Очистка разума
ментальная защита
аура чистоты
психические способности
разносторонняя подготовка

Основное чувство - Святость
То, что объединяет - Защита человечества от нечисти

@темы: мировоззрение

17:42 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Сегодня целый день, начиная с 2-х часов, чувствую запах серы. Интересно, что это за симптом ?

@темы: о себе, опрос, актуальность

Что еще может или должно (кому как нравится) быть основой для мировоззрения, кроме знаний, веры, чести?

PS У меня в планах еще три основы, но я о них пока промолчу

@темы: опрос, мировоззрение

18:00 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:27

Йога

Сегодня занялся йогой более сложного уровня, после длительного перерыва. Тело сильно нагрелось и я ощутимо вспотел. После душа, ощущения в позвоночнике сказали, что йога была крайне полезна моему организму.

@темы: Моя обычная жизнь

читать дальше

@темы: рассказы

10:25

Death note

Американцы наконец решились экранизировать "Тетрадь смерти"

www.youtube.com/watch?v=ELquSGa5o0g

@темы: о том, что можно посмотреть

Если сваренную нечищенную картошку не почистить сразу, то потом сложно содрать с нее кожуру. Для облегчения очистки надо залить в кастрюлю кипяток чуток и закрыть крышкой, чтобы на картошке осел пар. А потом чистим с легкостью.

Если делать крем из масла, которое достали только, что из холодильника, то оно получается не таким вкусным, каким может быть. Если отогреваться на газу это масло, то опять таки крем получается не максимально вкусным. В идеале лучше масло оттает само, но можно использовать кипяток. Опять же заливает в кастрюльку кипяток, кладем в теплопроводящую тару масло, и тару ложем в кипяток.

Кстати, не понимаю людей, делающих картофельное пюре на воде - это же не вкусно.

@темы: актуальность

00:27 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

А назовите пять основных правил общения со мной?


@темы: опрос

06:19

Я вот думал-думал - Как можно видеть то, что есть, но чего не видят обычные люди?
Я точно не помню, но за один такт человек может воспринять 8 бит информации. Короче смысл в том, что мир очень разнообразен и в деле восприятия наш мозг - цензор. Т.е. видеть все и сразу нереально.
Допустим мы смогли перестроить свое восприятие, но все равно ничего не видим. Из-за чего? встает вопрос. Я думаю эта проблема может быть решена с использованием знаний по криптографии, моделированию, программированию и навыков по визуализации (управляемое воображение). Начнем с того, что любая информация приходит к нам в уже сжатом виде, потому что нейроны - это такие маленькие клетки и кучу всего просто не могут передать. Но не просто в сжатом виде но еще и в шифрованном.
Думаю, сбой в процессах шифрации/дешифрации приводит к шизофрении
Допустим мы это расшифровали. Но опять же что-то есть, но это все не понятно, и "несъедобно" и для сознания. Тут то и нужен навык визуализации. Пробы визуализации по идее будет блокировать рассудок, потому что на первых порах будет просто хаос.
Допустим, ты уже что-то нормально видишь. Встает вопрос какой навык и знание нужны для следующего этапа?

Теперь, конкретика. У меня есть образ, девушка в белом. Не знаю какого она происхождения просто из подсознания или еще откуда. В общем важно, то, что она может дать.
Она сказала мне (это было неделю, может больше назад): "Твое упорство в саморазвитии ничего не даст. То, что для постановки целей тебе нужны развитые способности и знания, ведет к тому, что ты ставишь более сложные цели. Но цель может потребовать тех способностей и знаний, которые ты не учел, что приведет к разочарованию. Лучше ставить задачи проще и изворачиваться теми ресурсами, что уже есть" В принципе это кажется банальным, но в этом я не мог себе признаться сам. Возможно нужен был посредник.

Мы извращаем смысл развития. На развитие нам отдается детство, когда у нас во всю работает преадаптивная активность. А потому остается только адаптивная. Т.е. я не просто не имею преадактивных навыков, но извращаю адаптивные. Выход есть - "переродиться". Стать вновь "ребенком", с тем лишь отличием, что знания уже есть.
Есть еще много выходов я думаю. Один из них разобраться с процессом преадаптивной активности. Т.е. понять как это должно быть, а потом симулировать. СИМУЛИРОВАТЬ, т.е. полноценной активности не будет.
Еще можно разобраться в потенциале вещей. Т.е. обычное яблоко или болт обладает огромным потенциалом, просто он остается не реализовыванным. То, что этот потенциал реализовывается "редко", а проще говоря незаметно для нас, потому что мы смотрим на то, что нужно, представляя себе каркас деятельности, то без чего ее быть не может. Наполнение не учитывается или учитывается, но другими людьми, для которых это наполнение является каркасом их деятельности. Если периодически замечать эти детали, то откроется огромный ресурс новых данных, т.е. реальность будет более понятной, а следовательно в ней будет легче жить. А "легче жить" приводит к росту или деградации, в зависимости от того, какие цели стоят перед людьми.
Еще можно использовать тех, кто может развиваться и вести их в нужном направлении.
Еще можно воплотить этот процесс в железе или с помощью биоинженерии.
Еще можно принять тот факт, что "нестандартное мышление" (т.е. новые методы решения задач и др.) будет давать эффективность только в редких случаях. Т.е. нужно снизить роль негативных эмоций в жизни от недостигнутого результата от новаторства к минимуму.
Еще можно понять, что то саморазвитие, которым занимаешься сейчас не ведет к развитию, которое будет сохранено. И найти другие пути развития, которые будут сохраняться.
В принципе есть еще путь знания. В котором процесс получения знания и есть развитие. Но получая новые знания мы замещаем ими уже имеющиеся. Можно попробовать найти универсальное знание - но это мистика. Лучше, думаю, найти связообразующие знания, т.е. знания, которые являются звеньями между уже имеющимися знаниями.
Еще можно изучить йогскими техниками и овладеть собственным телом. Затем запустить процесс преадаптивной активности "вручную".
И т.д.

@темы: размышления

23:09 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Начнем с того, что есть вещи которые для меня ничего не значат, т.е. вообще ничего - так что в контраргументации я о них совсем ничего не скажу.
Если вы написали длинную аргументацию, то я скорее всего восприму ее как флуд, если прочту то по диагонали, если же мне действительно интересно, то я прочту его дважды. Лучше разделить длинную аргументацию по пунктам, чтобы я этого не делал за вас (а я это делаю - я все упорядочиваю и привожу в понятную мне форму).
Играть на эмоциях и манипулировать на человеческих слабостях не стоит. Потому что это не приведет к желаемому вами результату. Эмоциями своими я управляю, а человеческие слабости ненавижу (но конечно же они у меня тоже есть, но все равно не люблю когда мне об этом напоминают). Мои слабости - это не аргумент.
Иногда мне нравится чужая позиция, которая значительно отличается от моей - так что хочется взять и зааплодировать, но тем не менее моя позиция остается неизменной.

Ближе к делу. Есть такое понятие как конкурентное преимущество. Так вот когда люди вводят некоторые новшества, то эти новшества сводят на нет старые конкурентные преимущества. Когда люди акцентируют свое внимание на новшествах, то не всегда добиваются успеха, иногда их ждет разочарование...
Это я к тому, что новое мнение, которое может заменить мое должно давать мне какое-то конкурентное преимущество - это раз, 2) не анулировать мои имеющиеся преимущества.
Людям очень сложно, я думаю, объяснять какое преимущество дает то или иное мнение, но это необходимо для того, чтобы меня переубедить.

А еще меня можно убедить, если показать, что мое мнение противоречит моим ценностям, в то время как ваше соответствует. Ну и вариации (т.е. если мнение противоречит моим ценностям - то это провал заранее)

То как изменить мои ценности я рассказывать не буду, не всем по крайней мере.

@темы: о себе, размышления